| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 1 一人公司概述 | 第12-16页 |
| ·一人公司概念及存在的价值 | 第12-14页 |
| ·一人公司概念 | 第12-13页 |
| ·存在的价值 | 第13-14页 |
| ·一人公司存在的优势和弊端 | 第14-16页 |
| ·一人公司存在的优势 | 第14-15页 |
| ·一人公司存在的弊端 | 第15-16页 |
| 2 一人公司对债权人利益的侵害 | 第16-19页 |
| ·造成侵害的原因 | 第16-17页 |
| ·滥用法人人格和有限责任造成的侵害 | 第16页 |
| ·欠缺的组织结构造成的侵害 | 第16-17页 |
| ·对债权人利益保护的必要性 | 第17-19页 |
| 3 国外一人公司中债权人利益保护法律规制的借鉴 | 第19-22页 |
| ·英美法系国家设立的保护制度 | 第19-20页 |
| ·英国 | 第19-20页 |
| ·美国 | 第20页 |
| ·大陆法系国家设立的保护制度 | 第20-22页 |
| ·法国 | 第20-21页 |
| ·德国 | 第21-22页 |
| 4 我国新公司法对一人公司债权人利益保护规定及不足 | 第22-26页 |
| ·新公司法对一人公司债权人利益保护规定 | 第22-23页 |
| ·提高一人公司法定资本限额 | 第22页 |
| ·制定主体身份登记制度 | 第22页 |
| ·限制股东设立行为 | 第22-23页 |
| ·确立财务会计报告的审计制度 | 第23页 |
| ·责任明确性 | 第23页 |
| ·新公司法对一人公司债权人利益保护规定的不足 | 第23-26页 |
| ·相关制度制定过于简单，实践操作性不强 | 第23-24页 |
| ·法人人格否认制度适用范围狭窄，实践操作性不强 | 第24-25页 |
| ·组织机构不完善带来的侵害 | 第25页 |
| ·自我交易行为未加约束 | 第25-26页 |
| 5 完善我国一人公司债权人利益保护的法律构想 | 第26-34页 |
| ·公司法人人格否认制度具体适用的完善 | 第26-27页 |
| ·一人公司内部信息公示制度的完善 | 第27-29页 |
| ·设立行为配套制度的完善 | 第27-28页 |
| ·特殊交易信息制度的完善 | 第28-29页 |
| ·健全、完善审计制度 | 第29-30页 |
| ·治理结构的完善 | 第30-33页 |
| ·调整董事会职权范围 | 第30-31页 |
| ·赋予主要债权人决策执行中的监督权 | 第31-32页 |
| ·完善监事制度 | 第32-33页 |
| ·引入连带保证责任制度 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第38-39页 |