首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--行政法论文

行政指导法律责任问题研究

摘要第1-7页
Abstract第7-8页
前言第8-12页
 一、选题缘由与意义第8页
 二、国内外研究现状第8-10页
 三、本文的理论目标与创新之处第10-11页
 四、本文的研究方法第11-12页
第一章 行政指导的基本理论第12-25页
 一、行政指导的概念第12-13页
 二、行政指导的性质第13-16页
 三、行政指导的分类第16-18页
  (一) 规制性行政指导、助成性行政指导和调整性行政指导第16页
  (二) 抽象性(宏观性)行政指导和具体性(个别性)行政指导第16-17页
  (三) 有行为法依据的行政指导和无行为法依据的行政指导第17页
  (四) 内部行政指导和外部行政指导第17-18页
 四、行政指导的原则第18-19页
  (一) 正当性原则第18页
  (二) 自愿性原则第18页
  (三) 必要性原则第18-19页
 五、行政指导的历史发展第19-22页
  (一) 行政指导在国外的发展第19页
  (二) 行政指导在中国的发展第19-22页
 六、行政指导的运行基础第22-25页
  (一) 经济市场化和政治民主化潮流的涌现第22-23页
  (二) 政府经济职能的重新定位第23-24页
  (三) 我国行政法治建设的转型第24-25页
第二章 行政指导法律责任的概念特点及必要性第25-31页
 一、行政指导法律责任的概念和特点第25-27页
  (一) 行政指导法律责任的概念第25-26页
  (二) 行政指导法律责任的特点第26-27页
 二、行政指导承担法律责任的必要性第27-31页
  (一) “权责一致”法治原则的要求第27-28页
  (二) “信赖保护原则”的要求第28页
  (三) 平衡相对人与行政机关地位的要求第28-29页
  (四) 行政指导性质的要求第29-30页
  (五) 保护他方的正当权益的要求第30-31页
第三章 国外行政指导法律责任的制度考察及其启示第31-38页
 一、国外行政指导法律责任的制度考察第31-35页
  (一) 日本行政指导法律责任的制度考察第31-33页
  (二) 美国行政指导法律责任的制度考察第33-34页
  (三) 德国行政指导法律责任的制度考察第34-35页
 二、国外行政指导法律责任制度的比较及其启示第35-38页
  (一) 国外行政指导法律责任制度的比较第35-37页
  (二) 国外行政指导法律责任制度的启示第37-38页
第四章 中国行政指导法律责任体系的建立第38-56页
 一、行政指导法律责任的原则第38-40页
  (一) 责任法定原则第38-39页
  (二) 信赖保护原则第39页
  (三) 责任自负原则第39页
  (四) 节制性原则第39页
  (五) 比例原则第39-40页
 二、完善行政指导法律责任的立法第40-43页
  (一) 制定和完善《行政指导法》等相关法律规范第40-41页
  (二) 将行政指导纳入司法审查的范围第41页
  (三) 制定《行政指导法律责任追究条例》第41-43页
   附:行政指导法律责任追究条例(试拟稿)第42-43页
 三、行政指导法律责任的构成第43-47页
  (一) 责任主体第43-44页
  (二) 违法行为或不当行为第44-46页
  (三) 损害结果第46页
  (四) 因果关系第46页
  (五) 主观过错与否第46-47页
 四、行政指导法律责任的类型第47-48页
  (一) 行政指导民事法律责任第47页
  (二) 行政指导行政法律责任第47页
  (三) 行政指导刑事法律责任第47页
  (四) 行政指导违宪法律责任第47-48页
 五、行政指导法律责任的责任分配第48-50页
  (一) 行政指导不合法时的责任分配第48页
  (二) 行政指导不合理时的责任分配第48-49页
  (三) 行政指导合法不合理时的责任分配第49页
  (四) 行政指导合理不合法时的责任分配第49-50页
  (五) 行政指导合理合法时的责任分配第50页
 六、行政指导法律责任的实现方式第50-51页
  (一) 无效或撤销第51页
  (二) 行政处分第51页
  (三) 行政赔偿第51页
  (四) 行政追偿第51页
  (五) 刑事责任第51页
 七、完善行政指导法律责任的相关救济途径第51-56页
  (一) 行政复议第52页
  (二) 司法审查第52-54页
  (三) 行政赔偿第54-56页
参考文献第56-58页
附录第58-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:农村高中语文教学存在的问题及对策研究
下一篇:基于LabVIEW的阴极保护电源智能测控系统研究