| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 一、《馒头》案的概况及其相关法律问题 | 第11-16页 |
| (一) 《馒头》案纷争简介 | 第11-12页 |
| (二) 《无极》、《馒头》简介 | 第12-15页 |
| (三) 由《馒头》案引发的法律问题 | 第15-16页 |
| 二、有关《馒头》案的著作权基础的理论 | 第16-26页 |
| （一） 《馒头》——著作权法意义上的作品 | 第16-20页 |
| 1. 自然作品 | 第17-18页 |
| 2. 著作权法意义上的作品 | 第18-20页 |
| （二） 《馒头》与《无极》的关系 | 第20-26页 |
| 1. 《馒头》是《无极》的改编作品吗 | 第20-22页 |
| 2. 《馒头》是《无极》的评论作品吗 | 第22-24页 |
| 3. 《馒头》是对《无极》的滑稽模仿吗 | 第24-26页 |
| 三、从著作权法角度对《馒头》案进行分析 | 第26-41页 |
| （一） 作品的经济权利和精神权利 | 第27-28页 |
| （二） 关于《馒头》涉嫌侵犯的相关著作权内容 | 第28-41页 |
| 1. 《馒头》是否侵犯《无极》的修改权和保护作品完整权 | 第28-32页 |
| 2. 《馒头》是否侵犯《无极》的改编权与汇编权 | 第32-37页 |
| 3. 《馒头》是否侵犯《无极》的复制权和信息网络传播权 | 第37-41页 |
| 四、关于合理使用的抗辩 | 第41-55页 |
| （一） 合理使用的概述 | 第41-45页 |
| 1. 合理使用的科学含义 | 第42-43页 |
| 2. 合理使用法律属性 | 第43-45页 |
| 3. 合理使用的价值目标 | 第45页 |
| (二) 合理使用的判断标准 | 第45-52页 |
| 1. “四个判断标准” | 第46-50页 |
| 2. “适当引用” | 第50-52页 |
| (三) 从合理使用的角度解析《馒头》 | 第52-55页 |
| 1. 从我国现有著作权法角度分析 | 第52-53页 |
| 2. 从“四个检验标准”的角度分析 | 第53-55页 |
| 五、从《馒头》案看我国著作权法的改进 | 第55-61页 |
| 1. 某些基本概念定义含糊不清 | 第55-56页 |
| 2. 滑稽模仿作品的创作自由与著作权保护 | 第56-57页 |
| 3. 合理使用在网络时代的挑战 | 第57-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 致谢 | 第67页 |