| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 序论（导言） | 第10-14页 |
| 一、合约自愿原则与经济法 | 第10-11页 |
| 二、竞争法的保护对象 | 第11-12页 |
| 三、纵向限制的概念 | 第12-14页 |
| 第一章 概论 | 第14-30页 |
| 一、转售价格限制行为的定义 | 第14-16页 |
| 二、转售价格限制行为的违法性 | 第16-30页 |
| 1. 品牌内竞争与品牌间竞争 | 第16-18页 |
| 2. 转售价格限制对市场竞争的影响 | 第18-21页 |
| 3. 转售价格限制制度的历史 | 第21-24页 |
| 4. 产生转售价格限制制度的背景 | 第24-30页 |
| 第二章 日本对转售价格限制行为的规制的变迁 | 第30-51页 |
| 第一节 法律制度的框架 | 第30-41页 |
| 一、不公正交易方法与不公正交易方法一般指定 | 第30-38页 |
| 1. 规制的框架 | 第30-32页 |
| 2. 《不公正的交易方法一般指定·》 | 第32-34页 |
| 3. 《关于流通、交易习惯的独占禁止法上的指针—行政的运用基准 | 第34-38页 |
| 二、禁止转售价格限制行为的法律依据的变迁 | 第38-41页 |
| 1. 法律依据的变迁 | 第38-41页 |
| 2. 最近的新的动向 | 第41页 |
| 第二节 关于“限制”的含义的变化 | 第41-51页 |
| 一、“限制”的意义 | 第41-45页 |
| 1. 在公正交易委员会的《一般指定》以及其他文件中的定义 | 第41-43页 |
| 2. 案例分析 | 第43-45页 |
| (1) 案例1 Haagen-Dazs Japan 案 | 第43-44页 |
| (2) 案例2 和光堂案 | 第44-45页 |
| 二、包括纵向协议（“合意”）的转售价格限制行为 | 第45-51页 |
| 1. 案例分析（1953 年东京高等法院判决·） | 第46-49页 |
| 2. 对上述判决的批判 | 第49-51页 |
| 第三章 对中国法的分析和建议 | 第51-62页 |
| 第一节 中国法以及反垄断法草案中的有关规定 | 第51-57页 |
| 一、《反不正当竞争法（草案）》中的有关规定 | 第51-52页 |
| 二、现行法律中的有关规定 | 第52-56页 |
| 1. 《价格法》第14 条以及有关规定 | 第52-54页 |
| 2. 《制止价格垄断行为暂行规定·》 | 第54-55页 |
| 3. 地方性条例中的有关规定 | 第55-56页 |
| 三、反垄断法草案中的关于转售价格行为的规定 | 第56-57页 |
| 第二节 对中国的禁止转售价格限制制度的建议 | 第57-62页 |
| 一、中国的围绕纵向限制行为的情况 | 第57-60页 |
| 二、对《反垄断法草案》的建议 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
