| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 导言 | 第12-14页 |
| 1 国家审计体制概述 | 第14-25页 |
| ·国家审计体制概念及特征 | 第14-16页 |
| ·国家审计体制的形成 | 第14页 |
| ·国家审计体制的概念 | 第14-15页 |
| ·国家审计体制特征 | 第15-16页 |
| ·国家审计体制的分类 | 第16-22页 |
| ·立法模式 | 第16-18页 |
| ·司法模式 | 第18-19页 |
| ·独立模式 | 第19-21页 |
| ·行政模式 | 第21-22页 |
| ·不同审计体制类型的评析 | 第22-25页 |
| ·立法模式 | 第22-23页 |
| ·司法模式 | 第23页 |
| ·独立模式 | 第23页 |
| ·行政模式 | 第23-25页 |
| 2 影响国家审计体制形成的主要因素 | 第25-31页 |
| ·政体对国家审计体制形成的影响 | 第25-26页 |
| ·政体的概念 | 第25页 |
| ·政体制导着国家审计体制 | 第25-26页 |
| ·法系对国家审计体制形成的影响 | 第26-28页 |
| ·法系的概念 | 第27页 |
| ·法系支撑和具体化国家审计体制 | 第27-28页 |
| ·传统文化对国家审计体制形成的影响 | 第28-31页 |
| ·文化传统的概念 | 第28-29页 |
| ·文化传统钳制着国家审计体制的形成 | 第29-31页 |
| 3 我国现行国家审计体制及其评价 | 第31-40页 |
| ·我国现行国家审计体制 | 第31-35页 |
| ·我国国家审计体制的形成 | 第31页 |
| ·我国国家审计体制现状 | 第31-34页 |
| ·我国国家审计体制的特征 | 第34-35页 |
| ·我国现行国家审计体制的优势 | 第35-36页 |
| ·有利于审计工作贴近政府工作 | 第35页 |
| ·有利于发挥审计的权威性、时效性和约束力 | 第35-36页 |
| ·符合当时的国情 | 第36页 |
| ·有利于促进地方审计机关灵活地履行职责 | 第36页 |
| ·我国现行国家审计体制的不足 | 第36-40页 |
| ·独立性较低 | 第36-38页 |
| ·职责权限存在问题 | 第38-39页 |
| ·在现实生活中，双重领导体制的理想状态很难实现 | 第39-40页 |
| 4 我国国家审计体制改革 | 第40-52页 |
| ·我国国家审计体制改革的必要性 | 第40-41页 |
| ·深化审计监督、增强审计独立性的的需要 | 第40页 |
| ·加快行政体制改革的需要 | 第40-41页 |
| ·遏制腐败滋生的需求 | 第41页 |
| ·与国际接轨和加强审计国际交流的需要 | 第41页 |
| ·关于调整和完善现行审计体制的观点及分析 | 第41-44页 |
| ·维持现状观 | 第41-42页 |
| ·立法模式观 | 第42页 |
| ·独立模式观 | 第42-43页 |
| ·升格观或改良观 | 第43页 |
| ·过渡观 | 第43-44页 |
| ·双轨制 | 第44页 |
| ·我国国家审计体制改革应考虑的问题 | 第44-48页 |
| ·国外审计体制选择的启迪 | 第44-46页 |
| ·充分考虑我国国情 | 第46-47页 |
| ·明确审计体制与国家审计机关的独立性和职责的关系 | 第47-48页 |
| ·我国审计体制改革目标选择与步骤 | 第48-52页 |
| ·目标选择 | 第48页 |
| ·我国现行国家审计体制向立法型转变具有一定的可能性 | 第48-50页 |
| ·我国国家审计体制改革的步骤 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第56-57页 |