| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 审判委员会制度的概述 | 第11-14页 |
| ·审判委员会制度的历史发展 | 第11-12页 |
| ·新中国成立以前的审判委员会制度 | 第11页 |
| ·新中国成立后的审判委员会制度 | 第11-12页 |
| ·审判委员会制度存在的成因剖析 | 第12-14页 |
| ·民主政治、集权政治的因素 | 第12-13页 |
| ·计划经济体制的因素 | 第13页 |
| ·传统文化的因素 | 第13-14页 |
| 第二章 审判委员会的现状及利弊分析 | 第14-23页 |
| ·审判委员会委员的现状 | 第14-16页 |
| ·审判委员会组织结构行政化 | 第14-15页 |
| ·审判委员会委员的非“专业化” | 第15-16页 |
| ·现阶段审判委员会的优点分析 | 第16-18页 |
| ·审判委员会制度能排除对审判活动干预，防止司法腐败 | 第16-17页 |
| ·统一司法尺度 | 第17-18页 |
| ·制订司法解释，缓解立法上的不足 | 第18页 |
| ·审判委员会的弊端分析 | 第18-23页 |
| ·审判委员会的权力缺乏监督和制衡 | 第19页 |
| ·审判委员会的不公开与现代司法原则相悖 | 第19-21页 |
| ·审判委员会制度运作上的不规范 | 第21-22页 |
| ·回避制度匮乏 | 第22-23页 |
| 第三章 完善审判委员会制度的必要性分析 | 第23-28页 |
| ·克服审判委员会“行政化”倾向的需要 | 第23页 |
| ·司法责任原则的体现 | 第23-25页 |
| ·实现实体正义的需要 | 第25-26页 |
| ·法律监督的要求 | 第26-27页 |
| ·理顺合议庭与审判委员会关系的需求 | 第27-28页 |
| 第四章 完善审判委员会制度的具体构想 | 第28-37页 |
| ·完善审判委员会制度的内部具体措施 | 第29-34页 |
| ·审判委员会组成人员的去行政化和“专业化” | 第29-30页 |
| ·审判委员会表决机制的改革 | 第30页 |
| ·设立审判委员会专门委员会 | 第30-32页 |
| ·严格限定疑难案件的范围，控制审判委员会审理案件的数量 | 第32-33页 |
| ·保证当事人申请回避的权利 | 第33-34页 |
| ·完善审判委员会制度的外部构想 | 第34-37页 |
| ·落实人民检察长列席制度 | 第34-35页 |
| ·人民陪审员参加一定范围内的案件讨论 | 第35页 |
| ·允许社会重大影响案件的媒体旁听 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 发表论文情况说明 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |