中文摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-9页 |
导言 | 第9-11页 |
第一章 合适成年人参与讯问制度概述 | 第11-16页 |
第一节 合适成年人参与讯问制度的起源 | 第11-12页 |
第二节 合适成年人参与讯问制度的西方模式 | 第12-16页 |
一、适用对象 | 第12页 |
二、合适成年人的范围 | 第12-13页 |
三、合适成年人参与的程序与方式 | 第13-14页 |
四、合适成年人的作用与法律地位 | 第14-16页 |
第二章 合适成年人参与讯问制度的理论基础 | 第16-29页 |
第一节 合适成年人参与讯问制度是适应未成年人发展的需要 | 第16-20页 |
一、未成年人生理发展特点 | 第16-17页 |
二、未成年人心理发展特点 | 第17-19页 |
三、合适成年人参与讯问制度对未成年人身心健康的意义 | 第19-20页 |
第二节 合适成年人参与讯问制度是实现双向保护刑事政策的要求 | 第20-24页 |
一、双向保护刑事政策在西方 | 第20-21页 |
二、双向保护刑事政策在我国 | 第21-22页 |
三、合适成年人参与讯问制度对实现双向保护政策的意义 | 第22-24页 |
第三节 合适成年人参与讯问制度是在讯问行为中加强正当程序的需要 | 第24-29页 |
一、正当程序的变迁与价值 | 第24-26页 |
二、合适成年人参与讯问制度对正当程序的发展 | 第26-29页 |
第三章 合适成年人参与讯问制度的中国模式 | 第29-40页 |
第一节 我国现行制度对未成年人讯问时的保障与不足 | 第29-31页 |
第二节 云南省昆明市盘龙区模式介绍 | 第31-33页 |
一、盘龙模式介绍 | 第31-32页 |
二、盘龙模式评析 | 第32-33页 |
第三节 上海市浦东新区模式介绍 | 第33-38页 |
一、浦东模式介绍 | 第33-36页 |
二、浦东模式评析 | 第36-38页 |
第四节 两种模式的比较分析与评析 | 第38-40页 |
一、合适成年人适用阶段比较狭窄 | 第38页 |
二、合适成年人的权利义务不明确 | 第38-39页 |
三、合适成年人的组织关系模糊,独立性不强 | 第39-40页 |
第四章 对建立和完善我国合适成年人参与讯问制度的立法建议 | 第40-45页 |
第一节 构建我国合适成年人参与讯问制度的基本路径——相对合理主义 | 第40-42页 |
第二节 合适成年人参与讯问制度设计建议 | 第42-45页 |
一、适用的对象 | 第42-43页 |
二、合适成年人参与的阶段 | 第43页 |
三、合适成年人的范围 | 第43-44页 |
四、合适成年人的权利义务 | 第44页 |
五、合适成年人参与的程序 | 第44-45页 |
六、合适成年人参与的效果 | 第45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
后记 | 第49-50页 |