摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
1 引言 | 第7-13页 |
1.1 自然保护区的概念 | 第7页 |
1.2 我国自然保护区类型划分的背景及必要性 | 第7-8页 |
1.3 我国自然保护区类型划分的原则 | 第8-9页 |
1.3.1 确定主导依据的原则 | 第8页 |
1.3.2 立足基本国情的原则 | 第8-9页 |
1.3.3 穷尽性与界限清楚的原则 | 第9页 |
1.4 本研究的立项背景和研究内容 | 第9-13页 |
1.4.1 保护区类型划分的背景 | 第9-10页 |
1.4.2 本研究的简要内容 | 第10-13页 |
2 我国及世界主要林业国家自然保护区分类管理综述 | 第13-23页 |
2.1 我国自然保护区分类管理现状 | 第13-18页 |
2.1.1 我国自然保护区已有的类型划分标准 | 第13-14页 |
2.1.2 我国自然保护区现状和管理特点 | 第14-17页 |
2.1.3 我国自然保护区分类体系存在的问题 | 第17-18页 |
2.2 世界主要林业国家自然保护区分类经营管理综述 | 第18-23页 |
2.2.1 国际自然与自然资源保护联盟(IUCN)对自然保护区的分类 | 第18页 |
2.2.2 国外自然保护区事业的发展与现状——以加拿大为例 | 第18-23页 |
3 评价指标的选择及研究方法 | 第23-29页 |
3.1 我国自然保护区分类评价指标体系的建立 | 第23-27页 |
3.1.1 分类思路 | 第23页 |
3.1.2 分类评价指标的选择 | 第23页 |
3.1.3 指标确定 | 第23-27页 |
3.2 研究方法的简介 | 第27-29页 |
3.2.1 聚类分析法简介 | 第27页 |
3.2.2 应用系统聚类法进行聚类分析的步骤 | 第27-29页 |
4 对我国现有保护区进行指标评价和分析 | 第29-41页 |
4.1 对我国部分国家级保护区按指标进行打分 | 第29-39页 |
4.2 对打分结果进行聚类分析 | 第39-41页 |
5 对我国现有国家级保护区进行分类 | 第41-51页 |
5.1 严格的保护区(a 严格意义上的保护区)——以湖北神农架国家级自然保护区为例 | 第41-42页 |
5.1.1 自然概况 | 第41页 |
5.1.2 物种多样性特征 | 第41-42页 |
5.1.3 神农架保护区分类结果 | 第42页 |
5.2 严格的保护区(b 荒野地类型)——以青海可可西里国家级自然保护区为例 | 第42-43页 |
5.2.1 自然、地理概况 | 第42页 |
5.2.2 保护区内物种 | 第42-43页 |
5.2.3 可可西里保护区分类结果 | 第43页 |
5.3 国家公园——以辽宁仙人洞国家级自然保护区为例 | 第43-45页 |
5.3.1 自然概况 | 第43-44页 |
5.3.2 资源情况 | 第44-45页 |
5.3.3 仙人洞保护区分类结果 | 第45页 |
5.4 栖息地物种保护区——以四川卧龙国家级自然保护区为例 | 第45-47页 |
5.4.1 自然概况 | 第45-46页 |
5.4.2 卧龙野生大熊猫的现状 | 第46页 |
5.4.3 卧龙保护区分类结果 | 第46-47页 |
5.5 资源管理保护区——以辽宁双台河口国家级自然保护区为例 | 第47-51页 |
5.5.1 自然概况 | 第47-48页 |
5.5.2 物种概况 | 第48页 |
5.5.3 双台河口保护区分类结果 | 第48-51页 |
6 管理对策 | 第51-55页 |
6.1 严格的自然保护区:主要用于科学研究的保护区 | 第51页 |
6.1.1 管理目的 | 第51页 |
6.1.2 选择标准 | 第51页 |
6.2 荒野地类型保护区:主要是为了进行荒地保护所用 | 第51-52页 |
6.2.1 管理目的 | 第51页 |
6.2.2 选择标准 | 第51-52页 |
6.3 国家公园:主要进行生态系统的保护和重建 | 第52页 |
6.3.1 管理目的 | 第52页 |
6.3.2 选择标准 | 第52页 |
6.4 栖息地和物种保护区:保护区主要通积极干预进行保护 | 第52-53页 |
6.4.1 管理目的 | 第52-53页 |
6.4.2 选择标准 | 第53页 |
6.5 资源保护地:保护区主要以自然生态系统的可持续利用为目的 | 第53-55页 |
7 结论 | 第55-57页 |
8 建议 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
附图1 | 第63-64页 |
附图2 | 第64-65页 |
个人简介 | 第65-67页 |
导师简介 | 第67-71页 |
致谢 | 第71页 |