首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业经济理论和方法论文

基于委托—代理关系的经理行为激励与约束机制研究——以国有企业经理为例的博弈分析

第一章 绪论第1-12页
 1.1 研究目的第8页
 1.2 研究意义第8-9页
  1.2.1 理论意义第8页
  1.2.2 现实意义第8-9页
 1.3 文献综述第9-11页
  1.3.1 国外研究现状和发展第9-10页
  1.3.2 国内研究现状和发展第10-11页
 1.4 本文的研究思路和方法第11页
  1.4.1 研究思路第11页
  1.4.2 研究方法第11页
 1.5 本文创新之处第11-12页
第二章 经理行为激励与约束的问题提出和探索第12-16页
 2.1 问题的背景:现代企业制度与经理革命第12-14页
  2.1.1 现代企业制度的产生第12-13页
  2.1.2 西方的“经理革命”第13-14页
 2.2 问题的提出:现代经理厂商理论第14-15页
 2.3 问题的探索:委托代理理论第15-16页
第三章 经理行为激励与约束的理论假设前提第16-20页
 3.1 经理行为“经济人”假设第16-17页
 3.2 经理行为需要假设第17-18页
 3.3 经理行为道德风险假设第18-19页
 3.4 经理行为逆向选择假设第19-20页
第四章 经理行为激励与约束的一般模型第20-23页
 4.1 模型假设第20-21页
 4.2 模型的建立第21-22页
 4.3 对称信息情况下的最优激励一般模型第22页
 4.4 非对称信息条件下的最优激励一般模型第22-23页
第五章 国有企业经理行为现状特征及其深层原因分析第23-31页
 5.1 国企经理“内部人控制”行为及“所有者缺位”分析第23-25页
  5.1.1 国企经理“内部人控制”现象第23-24页
  5.1.2 “内部人控制”问题的成因——“所有者缺位”第24-25页
 5.2 “不求有功,但求无过”的经理风险行为选择分析第25-27页
  5.2.1 “不求有功,但求无过”的经理风险行为第25-26页
  5.2.2 经理行为风险选择模型分析第26-27页
 5.3 国企经理“59现象”与“激励空缺”分析第27-28页
  5.3.1 国企经理“59现象”第27页
  5.3.2 “59现象”的深层原因——“激励空缺”第27-28页
 5.4 “合谋”寻租的经理腐败行为分析第28-30页
  5.4.1 “合谋”寻租的经理腐败行为第28页
  5.4.2 “合谋”寻租的经理腐败深层原因第28-29页
  5.4.3 国企经理“合谋寻租“的博奕模型第29-30页
 5.5 “行政任命”的经理行为“约束失灵”分析第30-31页
  5.5.1 国企经理的“行政任命”现象第30页
  5.5.2 “行政任命”的经理行为“约束失灵”第30-31页
第六章 国有企业经理行为激励模型和约束模型的博弈分析第31-37页
 6.1 一个简单的国企所有者和国企经理行为博弈模型第31-32页
  6.1.1 模型假设第31-32页
  6.1.2 博弈模型支付矩阵第32页
  6.1.3 博弈支付矩阵的纳什均衡第32页
 6.2 国企经理背叛行为选择的博弈模型分析第32-35页
  6.2.1 模型的假设第33页
  6.2.2 模型的建立第33-35页
 6.3 国企经理行为选择模型第35-37页
第七章 某铁路企业案例分析第37-43页
 7.1 某铁路企业案例简介第37-39页
 7.2 某铁路企业案例的制度分析第39-43页
第八章 国企经理行为激励和约束机制重建第43-53页
 8.1 国企经理行为激励机制建立第44-48页
  8.1.1 确立国有企业“所有者到位”激励机制第44页
  8.1.2 建立国企经理“剩余索取权”激励机制第44-45页
  8.1.3 建立国企经理合理报酬收入和分配激励机制第45-47页
  8.1.4 建立国企经理“内生激励”机制第47-48页
 8.2 国企经理行为约束机制建立第48-53页
  8.2.1 建立职业经理人市场竞争约束机制第48-50页
  8.2.2 建立国企有效竞争的资本市场和产品市场约束机制第50-51页
  8.2.3 完善企业法人治理结构,形成公司内部监督约束制衡机制第51页
  8.2.4 强化内部财务审计约束机制第51-52页
  8.2.5 完善法律惩罚监督约束机制第52-53页
结论第53-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:(m,n)-树的判定和计数
下一篇:组织沟通中错误传递的研究