首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--债权论文

试析我国现行债权人代位权制度及其完善

导言第1-10页
第一章 建立完善的债权人代位权制度的必要性第10-14页
 第一节 法律上设置债权人代位权制度的原由第10-11页
 第二节 在社会实践中适用债权人代位权制度的目的第11-12页
 第三节 现阶段建立完善的债权人代位权制度的必要性第12-14页
第二章 债权人代位权制度的历史由来与国内外的有关立法规定第14-18页
 第一节 债权人代位权制度历史由来第14-15页
 第二节 国内外关于债权人代位权的主要立法规定第15-18页
  一、 国外关于债权人代位权的主要立法规定第15页
  二、 我国台湾、澳门关于债权人代位权的主要立法规定第15-16页
  三、 我国关于债权人代位权的现行立法全部规定第16-18页
第三章 我国现行债权人代位权制度的法律内涵分析第18-24页
 第一节 我国现行债权人代位权的法律特征第18-19页
  一、 债权人代位权是债权人为自己的目的代替债务人之位行使权利的权利第18页
  二、 债权人代位权是债权人以自己的名义行使本属于债务人的权利,并且权利行使的效果归属于债权人第18-19页
  三、 债权人代位权是一种法定权利第19页
  四、 债权人代位权行使的结果是三方相应的债权债务关系发生消灭第19页
 第二节 我国现行债权人代位权的行使要件第19-22页
  一、 债权人对债务人的债权应当合法第19-20页
  二、 债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害第20-21页
  三、 债权人的债权应已到期第21页
  四、 债务人的债权应已到期第21-22页
  五、 债权人代位行使的不是专属于债务人自身的债权第22页
 第三节 我国现行债权人代位权的行使方式第22-23页
 第四节 我国现行债权人代位权行使的效力第23-24页
  一、 债权人代位权行使效力的主要模式第23页
  二、 我国现行债权人代位权行使效力采用的模式第23页
  三、 我国现行债权人代位权行使对于债务人的效力第23-24页
  四、 我国现行债权人代位权行使对于第三人的效力第24页
  五、 我国现行债权人代位权行使对于债权人的效力第24页
第四章 我国现行债权人代位权制度存在的缺陷与完善第24-52页
 第一节 我国现行债权人代位权制度立法体例的缺陷与完善第25-28页
  一、 我国现行债权人代位权制度立法体例介绍第25页
  二、 外国及我国台湾地区、澳门的立法体例第25-26页
  三、 我国现行债权人代位权制度立法体例存在根本缺陷第26-28页
 第二节 我国现行债权人代位权客体的缺陷与完善第28-37页
  一、 我国现行债权人代位权客体制度介绍第28-29页
  二、 我国现行债权人代位权客体制度存在严重缺陷第29页
  三、 我国现行债权人代位权客体制度的完善第29-37页
 第三节 我国现行债权人代位权构成要件的缺陷与完善第37-42页
  一、 我国现行代位权制度将“债权人对债务人的债权合法”作为债权人行使代位权的构成要件,规定过严第37-39页
  二、 我国现行代位权制度对“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害”这一债权人行使代位权的构成要件,界定过窄第39-40页
  三、 我国现行代位权制度未就“债权人的债权应已到期”这一债权人行使代位权的构成要件,作出补充性规定第40-41页
  四、 我国现行代位权制度未就“债务人的债权应已到期”这一债权人行使代位权的构成要件,作出例外性规定第41-42页
  五、 我国现行债权人代位权制度对专属于债务人自身的债权界定过宽第42页
 第四节 我国现行债权人代位权行使方式的缺陷与完善第42-45页
  一、 我国现行债权人代位权行使方式的缺陷第42-43页
  二、 我国现行债权人代位权行使方式的完善第43页
  三、 对债权人代位权行使过程的合理限制第43-45页
 第五节 我国现行债权人代位权行使效力的缺陷与完善第45-49页
  一、 现行代位权制度未就代位权行使过程中对债务人行使债权的限制作出规定,立法存有余漏第45-46页
  二、 我国债权人代位权制度应就代位权行使对次债务人或第三人的效力作出补充第46-47页
  三、 我国债权人代位权制度应就代位权对债权人的效力作出补充第47-49页
 第六节 加强对妨害债权人行使代位权的行为的制裁,保障我国债权人代位权制度的顺利实施第49-52页
参考文献第52-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:关于我国上市公司管理层收购(MBO)的研究
下一篇:低温液化气船再液化装置的应用及未来LNG船推进装置选择研究