中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-7页 |
1、 上市公司财务报告的重要性 | 第7-14页 |
1.1、 上市公司财务报告的特性 | 第8-9页 |
1.1.1、 对外公开性 | 第8页 |
1.1.2、 使用群体性 | 第8页 |
1.1.3、 影响广泛性 | 第8-9页 |
1.1.4、 编制规范性 | 第9页 |
1.2、 上市公司财务报告对外部的重要性 | 第9-12页 |
1.2.1、 宏观方面 | 第9-11页 |
1.2.2、 微观方面 | 第11-12页 |
1.3、 上市公司财务报告对上市公司本身的重要性 | 第12-14页 |
2、 上市公司财务报告存在的主要问题 | 第14-22页 |
2.1、 上市公司财务报告规范体系存在的问题 | 第14-17页 |
2.1.1、 现有的法律、法规的不健全,对人为操控缺乏有效的制约 | 第14-15页 |
2.1.2、 现行财务报告结构体系和内容方面存在的缺陷 | 第15-16页 |
2.1.3、 上市公司财务报告的披露方式和时间的不规范 | 第16-17页 |
2.2、 上市公司财务报告编制过程中存在的问题 | 第17-19页 |
2.2.1、 信息相关性差 | 第17页 |
2.2.2、 信息失真严重 | 第17-18页 |
2.2.3、 披露时效性差 | 第18页 |
2.2.4、 信息内容不足 | 第18-19页 |
2.3、 部分注册会计师对上市公司财务报告审计存在的问题 | 第19-22页 |
2.3.1、 中国注册会计师队伍素质不能完全适应需要 | 第19-20页 |
2.3.2、 会计师事务所之间的恶性竞争、价格无序 | 第20页 |
2.3.3、 注册会计师的职业道德水准欠缺、恶性循环 | 第20-21页 |
2.3.4、 审计报告的信息失真 | 第21-22页 |
3、 上市公司财务报告存在问题的原因分析 | 第22-28页 |
3.1、 问题的外因 | 第22-24页 |
3.1.1、 约束上市公司运作的法规缺乏协调,对违规操作的处罚力度太弱 | 第22页 |
3.1.2、 证券监管机构的监管力度不够 | 第22-23页 |
3.1.3、 部分会计师事务所审计质量令人质疑 | 第23页 |
3.1.4、 一些推荐人刻意包装上市公司的财务报告 | 第23-24页 |
3.2、 问题的内因 | 第24-28页 |
3.2.1、 上市公司的主要领导或财务负责人对财务报告的人为影响 | 第24页 |
3.2.2、 上市公司所提供财务报告信息相关性差 | 第24-25页 |
3.2.3、 上市公司对信息披露不及时 | 第25-26页 |
3.2.4、 上市公司内部控制制度不健全 | 第26-27页 |
3.2.5、 上市公司基于商业秘密的考虑,有些信息不愿披露 | 第27-28页 |
4、 提高上市公司财务报告质量的对策 | 第28-45页 |
4.1、 规范的改进、执行及违规的处理 | 第28-31页 |
4.2、 加强公司结构治理 | 第31-36页 |
4.2.1、 奠定公司治理结构的基础,建立有效的内部控制系统 | 第31-32页 |
4.2.2、 确立公司会计模式,提高信息披露要求 | 第32-34页 |
4.2.3、 提高保荐人的专业水平,促进公司治理结构的发展 | 第34-36页 |
4.3、 提高上市公司财务报告的信息质量 | 第36-39页 |
4.3.1、 上市公司必须保证会计信息的真实性 | 第36-37页 |
4.3.2、 增强所提供信息的相关性 | 第37页 |
4.3.3、 及时披露需要公开的信息 | 第37-38页 |
4.3.4、 划分可披露信息和商业秘密的界限 | 第38-39页 |
4.4、 增加上市公司财务报告的内容 | 第39-42页 |
4.4.1、 知识资本信息 | 第39-40页 |
4.4.2、 社会责任信息 | 第40页 |
4.4.3、 公允价值的信息 | 第40-41页 |
4.4.4、 其他非财务信息 | 第41-42页 |
4.5、 提高财务报告的审计质量 | 第42-45页 |
5、 研究结论 | 第45-47页 |
5.1、 本文结论 | 第45-46页 |
5.2、 本文研究的局限性 | 第46页 |
5.3、 有待进一步研究解决的问题 | 第46-47页 |
注释 | 第47-49页 |
主要参考文献 | 第49-51页 |
附图表一 | 第51-52页 |
附图表二 | 第52页 |