| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| ·问题的提出与本文研究的着眼点 | 第8-9页 |
| ·当前研究状况 | 第9-10页 |
| ·本文主要内容与研究方法 | 第10-11页 |
| 2 民事抗诉中检察机关调查取证权概说 | 第11-16页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权的概念和性质 | 第11-12页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权的概念 | 第11页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权的性质 | 第11-12页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权的思想及制度根源 | 第12-16页 |
| ·国家本位主义是其政治思想根源 | 第13-14页 |
| ·前苏联检察制度是其制度根源 | 第14-16页 |
| 3 民事抗诉中赋予检察机关调查取证权的重要意义 | 第16-23页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权存废论之争 | 第16-18页 |
| ·取消说 | 第16-17页 |
| ·强化说 | 第17页 |
| ·限制说 | 第17-18页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权存废论之评析 | 第18-20页 |
| ·民事抗诉中赋予检察机关调查取证权的意义 | 第20-23页 |
| ·有利于完善国家司法保障体系 | 第20页 |
| ·有利于抑制司法腐败，提高审判人员的业务素质 | 第20-21页 |
| ·有利于检察机关有效履行民事检察监督职责 | 第21-22页 |
| ·有利于实现民事检察监督目的 | 第22-23页 |
| 4 民事抗诉中检察机关调查取证权的存在问题 | 第23-27页 |
| ·立法上的问题 | 第23-25页 |
| ·立法层次偏低 | 第23页 |
| ·立法理念滞后 | 第23页 |
| ·立法技术粗糙 | 第23-24页 |
| ·内容设置较窄 | 第24-25页 |
| ·司法实践中的问题 | 第25-27页 |
| 5 重构民事抗诉中检察机关调查取证权制度的思路 | 第27-33页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证权制度的理念定位 | 第27-29页 |
| ·民事抗诉中检察机关调查取证应遵循的原则 | 第29-33页 |
| ·客观真实与法律真实辩证统一原则 | 第29-30页 |
| ·实体公正与程序正义辩证统一原则 | 第30-31页 |
| ·成本与效益辩证统一原则 | 第31-33页 |
| 6 完善民事抗诉中检察机关调查取证权制度的具体构想 | 第33-38页 |
| ·在《民事诉讼法》上确立调查取证权 | 第33页 |
| ·明确调查取证权的范围 | 第33-35页 |
| ·明确调查取证权的启动主体 | 第35页 |
| ·明确调查取证权的时效 | 第35-36页 |
| ·明确调查取证权的保障措施 | 第36-38页 |
| 7 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第42页 |