| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、问题的提出 | 第9-12页 |
| 二、商事登记的性质认识 | 第12-22页 |
| (一) 我国学界关于商事登记性质的不同认识 | 第12-14页 |
| (二) 对公法行为说与双重性质说的评述 | 第14-15页 |
| (三) 商事登记在本质上是一种私法行为 | 第15-22页 |
| 三、商事登记法律效力研究 | 第22-29页 |
| (一) 创设性效力 | 第23-25页 |
| 1. 反映强制登记主义与任意登记主义的分野 | 第23-24页 |
| 2. 反映登记生效事项与登记对抗事项的分野 | 第24-25页 |
| (二) 对抗性效力 | 第25-29页 |
| 四、主体资格登记与营业资格登记的分离 | 第29-37页 |
| (一) 商主体资格取得的界限——登记的记载而非营业执照的签发 | 第29-34页 |
| 1. 主体资格登记与营业资格登记的合一与分离 | 第30-31页 |
| 2. “统一主义”的弊端 | 第31-32页 |
| 3. 全面分离主义与部分分离主义的抉择 | 第32-34页 |
| (二) “分离主义”模式下营业执照的法律分析 | 第34-37页 |
| 1. 营业执照的法律意义 | 第34页 |
| 2. 营业执照上仍应记载经营范围 | 第34-37页 |
| 五、我国商事登记制度应统一立法 | 第37-44页 |
| (一) 商事登记制度立法体例 | 第37-38页 |
| (二) 我国商事登记制度立法现状及存在的问题 | 第38-41页 |
| (三) 我国商事登记制度应采统一立法模式，制定《商事登记法》 | 第41-44页 |
| 1. 统一立法的必要性与可行性 | 第41-43页 |
| 2. 统一立法 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |