| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| ·选题背景和意义 | 第12-13页 |
| ·政府应急执行力研究现状 | 第13-17页 |
| ·国外研究现状 | 第13-15页 |
| ·国外研究现状 | 第15-17页 |
| ·研究的思路、方法和可能的创新点 | 第17-19页 |
| ·研究的思路 | 第17-18页 |
| ·研究的方法 | 第18页 |
| ·可能的创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 政府应急执行力解析 | 第19-24页 |
| ·相关概念界定 | 第19-20页 |
| ·突发公共事件 | 第19页 |
| ·政府危机管理 | 第19页 |
| ·政府应急执行力 | 第19-20页 |
| ·应急执行的理论依据 | 第20-21页 |
| ·社会契约论 | 第20页 |
| ·政治秩序轮 | 第20-21页 |
| ·公共产品理论 | 第21页 |
| ·政府应急执行力的衡量准则 | 第21-24页 |
| ·执行的速度 | 第22页 |
| ·执行的力度 | 第22-23页 |
| ·执行的效度 | 第23页 |
| ·执行的满意度 | 第23-24页 |
| 第3章 我国政府应急执行力的现状——以政府抗冰救灾应急执行为例 | 第24-32页 |
| ·选择政府抗冰救灾应急执行为例的依据 | 第24-25页 |
| ·南方低温雨雪冰冻灾害凸显突发公共事件的典型特征 | 第24页 |
| ·南方低温雨雪冰冻灾害严重考验政府应急执行力 | 第24-25页 |
| ·抗冰救灾彰显我国政府应急执行力显著提高 | 第25-26页 |
| ·我国政治架构在应急中作用显著 | 第25页 |
| ·应急体系和机制趋于完善 | 第25-26页 |
| ·应急预案和法规体系基本建立 | 第26页 |
| ·抗冰救灾暴露了我国政府应急执行力“短板” | 第26-32页 |
| ·应急预案和法制不健全 | 第27页 |
| ·紧急预案机制失灵 | 第27-28页 |
| ·执行主体的危机意识淡薄 | 第28页 |
| ·应急资源供给不足 | 第28-30页 |
| ·应急基础设施脆弱 | 第30页 |
| ·应急执行部门之间的联动性不强 | 第30-31页 |
| ·执行主体疏于发动群众和社会民间组织 | 第31-32页 |
| 第4章 我国政府应急执行力问题产生的根源 | 第32-45页 |
| ·应急预案不完善 | 第32-34页 |
| ·执行主体的思想认识偏颇和素质能力亟待提高 | 第34-36页 |
| ·执行主体的官本位思想严重 | 第34页 |
| ·执行主体缺乏正确的政绩观 | 第34-35页 |
| ·执行主体自身知识能力有限 | 第35页 |
| ·执行主体法制观念不强责任意识淡薄 | 第35-36页 |
| ·行政管理体制改革不到位 | 第36-38页 |
| ·行政管理体制改革不到位的表现 | 第36-37页 |
| ·改革不到位削弱应急执行力 | 第37-38页 |
| ·执行资源匮乏 | 第38-40页 |
| ·执行环境缺失 | 第40-42页 |
| ·外环境 | 第40-42页 |
| ·内环境 | 第42页 |
| ·执行控制机制不健全 | 第42-45页 |
| 第5章 提升政府应急执行力的途径 | 第45-61页 |
| ·优化应急预案 | 第45-46页 |
| ·着力提高执行主体的服务意识和素质能力 | 第46-48页 |
| ·深化行政管理体制改革 | 第48-49页 |
| ·确保执行资源的有效供给 | 第49-51页 |
| ·优化应急执行力提升环境 | 第51-57页 |
| ·优化应急执行的良好外部环境 | 第51-53页 |
| ·创造优良的组织内环境 | 第53-57页 |
| ·培育优良的应急执行力文化 | 第53-54页 |
| ·应急执行力文化的培育途径 | 第54-56页 |
| ·树立依法执行理念 | 第56-57页 |
| ·健全应急执行控制机制 | 第57-61页 |
| ·健全行政问责制度 | 第57页 |
| ·完善绩效评估机制 | 第57-59页 |
| ·强化监督机制 | 第59页 |
| ·建立成本控制机制 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第67页 |