| 论文摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-20页 |
| 导论 | 第20-38页 |
| 一、选题意义 | 第20-29页 |
| (一) 一对矛盾下的困惑及出路 | 第20-23页 |
| (二) 信赖保护原则的涵义 | 第23-27页 |
| (三) 选题背景 | 第27-29页 |
| 二、国内外研究现状 | 第29-32页 |
| (一) 国外研究现状 | 第29-30页 |
| (二) 国内研究现状 | 第30-32页 |
| 三、研究方法 | 第32-34页 |
| 四、研究重点、难点与创新点 | 第34-38页 |
| (一) 论文研究重点与难点 | 第34-36页 |
| (二) 论文创新点与不足 | 第36-38页 |
| 第一章 信赖保护原则发生的文化渊源 | 第38-81页 |
| 一、文化与法律文化概说 | 第40-47页 |
| (一) "文化"界说 | 第40-43页 |
| (二) "法律文化"简析 | 第43-47页 |
| 二、作为信赖保护原则观念基础的基督教精神 | 第47-52页 |
| (一) 基督教精神的内涵 | 第47-49页 |
| (二) 信赖保护原则折射了基督教精神 | 第49-52页 |
| 三、作为信赖保护原则规范化前提的契约文明 | 第52-68页 |
| (一) "契约"辨析 | 第52-54页 |
| (二) "契约"的社会关系借用 | 第54-57页 |
| (三) "社会契约"理论及其制约政府权力的意义 | 第57-62页 |
| (四) 契约文明的变迁 | 第62-65页 |
| (五) "契约必须履行" | 第65-68页 |
| 四、作为信赖保护原则功能表达的"信任"文化 | 第68-81页 |
| (一) "信任"概说 | 第68-70页 |
| (二) 行政信任的发生条件 | 第70-75页 |
| (三) 产生行政信任风险的原因及表象 | 第75-78页 |
| (四) 通过信赖保护原则对抗行政信任风险 | 第78-81页 |
| 第二章 信赖保护原则发生的法理基础 | 第81-101页 |
| 一、信赖保护原则的理论支持:自然法的复兴 | 第81-87页 |
| (一) 战后自然法复兴的合理性 | 第81-84页 |
| (二) 三位法学家的贡献及其对公法意识的影响 | 第84-87页 |
| 二、信赖保护原则的法治依据:法安定性原则 | 第87-94页 |
| (一) 法安定性原则是信赖保护原则的法治基础 | 第87-91页 |
| (二) 信赖保护原则使法安定性原则可操作化 | 第91-94页 |
| 三、信赖保护原则的经验供给:诚实信用原则 | 第94-101页 |
| (一) 诚实信用原则的一般含义 | 第94-96页 |
| (二) 诚实信用原则对于信赖保护原则的意义 | 第96-99页 |
| (三) 信赖保护原则与诚实信用原则的制度异同 | 第99-101页 |
| 第三章 信赖保护原则发生的社会政治条件 | 第101-121页 |
| 一、信赖保护原则发生的社会条件:世界大战与大萧条 | 第101-105页 |
| (一) 大萧条与两次大战为制度变迁开辟了空间 | 第101-102页 |
| (二) 政府与社会关系的重构使信赖保护原则成为可能 | 第102-105页 |
| 二、信赖保护原则发生的行政模式:从警察行政到给付行政 | 第105-110页 |
| (一) 警察行政的功能与局限性 | 第105-107页 |
| (二) 给付行政为信赖保护原则的诞生提供了现实基础 | 第107-110页 |
| 三、信赖保护原则发生的行政伦理:政府诚信及政府责任 | 第110-121页 |
| (一) 行政伦理对于信赖保护原则的意义 | 第110-114页 |
| (二) 信赖保护原则使行政伦理法制化 | 第114-115页 |
| (三) 信赖保护原则的法律责任分配使行政伦理实在化 | 第115-119页 |
| (四) 信赖保护原则体现了诚信政府的伦理定位 | 第119-121页 |
| 第四章 信赖保护原则的价值 | 第121-152页 |
| 一、信赖保护原则契合了实质正义与形式正义 | 第123-132页 |
| (一) 理解"正义" | 第123-126页 |
| (二) 信赖保护原则中的形式正义 | 第126-128页 |
| (三) 信赖保护原则中的实质正义 | 第128-129页 |
| (四) 信赖保护原则对形式正义与实质正义的契合 | 第129-132页 |
| 二、信赖保护原则重构了公权力控制下的自由 | 第132-137页 |
| (一) 行政法意义上的自由 | 第132-135页 |
| (二) 信赖保护原则对公权力下公民自由的重构 | 第135-137页 |
| 三、信赖保护原则体现了交涉下的行政民主 | 第137-141页 |
| (一) 行政民主的要素 | 第137-140页 |
| (二) 信赖保护原则之下的交涉民主 | 第140-141页 |
| 四、信赖保护原则实现了制度的平等 | 第141-146页 |
| (一) 平等的法律含义及其对公权力的限制 | 第141-144页 |
| (二) 信赖保护原则对于公权力控制下平等的构建 | 第144-146页 |
| 五、信赖保护原则建立了稳定的行政秩序 | 第146-148页 |
| (一) 行政秩序的意义 | 第146-147页 |
| (二) 信赖保护原则搭建了秩序的基础 | 第147-148页 |
| 六、信赖保护原则获得了行政的整体效率 | 第148-152页 |
| (一) 行政效率的一般含义 | 第148-149页 |
| (二) 信赖保护原则对于效率的促进作用 | 第149-152页 |
| 第五章 信赖保护原则的制度分析及其构建 | 第152-228页 |
| 一、域外及台湾地区相关制度述评 | 第152-163页 |
| (一) 德国信赖保护原则立法例及其适用 | 第152-156页 |
| (二) 英美法中的合法期待原则与禁止反言制度 | 第156-158页 |
| (三) 欧盟相关法律原则的效力及其适用 | 第158-160页 |
| (四) 中国台湾地区的信赖保护原则及其司法适用 | 第160-163页 |
| 二、信赖保护原则在中国的公权文化障碍与行政理念差距 | 第163-180页 |
| (一) 中国传统公权力崇拜文化对信赖保护原则的观念困扰 | 第165-171页 |
| (二) 政府与社会的目标差距对政府公信力的影响及其法律控制 | 第171-180页 |
| 三、信赖保护原则的制度构建 | 第180-228页 |
| (一) 从汉语语境看采用"信赖保护"的合理性 | 第182-186页 |
| (二) 信赖保护原则在我国的实务分析 | 第186-194页 |
| (三) 信赖保护原则下"公共利益"的界定 | 第194-212页 |
| (四) 信赖利益的法律把握 | 第212-217页 |
| (五) 基于信赖保护原则的行政补偿 | 第217-228页 |
| 信赖保护原则的背后(代结语) | 第228-234页 |
| 参考文献 | 第234-251页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第251-252页 |
| 后记:尽在不言中 | 第252-254页 |
