| 目录 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第8-23页 |
| 一.问题缘起及概念界定 | 第8-11页 |
| 二.前人研究状况 | 第11-18页 |
| 三.研究路径与资料状况 | 第18-20页 |
| 四.文章架构 | 第20-23页 |
| 第一章 制度转型下的个人范本:张荫麟与清华 | 第23-77页 |
| 第一节 学校教育与社会引导的交织 | 第24-44页 |
| 一."整理国故"影响下的国文教育改革 | 第24-28页 |
| 二.大师的引入:梁启超与张荫麟的学术渊源 | 第28-35页 |
| 三.清华历史系与分科意识之始 | 第35-44页 |
| 第二节 清华历史系:学科化建设进行时 | 第44-61页 |
| 一.归治于教育部与罗家伦的改革 | 第44-46页 |
| 二.蒋廷黻新政之一:课程改革"中西兼通" | 第46-53页 |
| 三.蒋廷黻新政之二:新型学者及教师群体的建构 | 第53-61页 |
| 第三节 妥协与分歧:专科规范化时代的个人史 | 第61-77页 |
| 一.一波三折的入职与升迁 | 第61-65页 |
| 二.清华对教师的专业化须求与张荫麟的妥协 | 第65-74页 |
| 三.专业学会的建立——自下而上的学科化呼应 | 第74-77页 |
| 第二章 学术专业刊物:以张荫麟与20—40年代报刊关系为中心的考察 | 第77-127页 |
| 第一节 学缘、地缘关系主导下的学术起步 | 第78-89页 |
| 一.学缘建构:张荫麟与《清华周刊》、《清华学报》的书报介绍 | 第78-85页 |
| 二.《燕京学报》与张荫麟学术联系的地缘解读 | 第85-89页 |
| 第二节 从《学衡》到《大公报·文学副刊》 | 第89-102页 |
| 一."学衡余孽"还是《文学副刊》先锋? | 第89-93页 |
| 二.《大公报·文学副刊》——学术批评的公共空间 | 第93-98页 |
| 三.辩中求道——张荫麟在《文学副刊》上的学术批评 | 第98-102页 |
| 第三节 学科聚合的形成:边界的清晰化 | 第102-118页 |
| 一.《世界思潮》——与哲学家群体的对话 | 第102-105页 |
| 二.史学专科化的内部表征—社会经济方法影响下的史学研究会 | 第105-111页 |
| 三.张荫麟与《大公报·史地周刊》 | 第111-118页 |
| 第四节 危难时代的跨学科思想 | 第118-127页 |
| 一.其刊其人——跨学科的萌芽 | 第118-121页 |
| 二.张荫麟主编时期的编辑与撰文 | 第121-124页 |
| 三.在传统与现代之间的选择背后 | 第124-127页 |
| 第三章 史学学科化的内在之维(上)——科学之真?还是艺术之真? | 第127-155页 |
| 第一节 理想史学之实现,须赖理想史料之养成 | 第130-140页 |
| 一.科学疑古的理论化倾向 | 第130-132页 |
| 二.张荫麟史料观的分析 | 第132-134页 |
| 三.如何造就理想的史料 | 第134-136页 |
| 四.默证之争——新史学的逻辑学洗礼 | 第136-140页 |
| 第二节 循环论的循环? | 第140-147页 |
| 一.史观溯源 | 第140-141页 |
| 二.五种传统历史哲学之总结算 | 第141-147页 |
| 第三节 科学、艺术的纲目之辨 | 第147-155页 |
| 一.科学,成为历史学的上帝 | 第147-149页 |
| 二.张荫麟:直觉与价值共同作用下的史学艺术性 | 第149-155页 |
| 第四章 史学学科化的内在之维(下)——"致用"的史学与通史写作 | 第155-181页 |
| 第一节 危机·通史·《中国史纲》 | 第156-164页 |
| 一.危机的理论分析 | 第156-160页 |
| 二.《中国史纲》编写肇始 | 第160-164页 |
| 第二节 对读:理想通史的标准 | 第164-176页 |
| 一.《中国史纲》与《国史大纲》 | 第164-168页 |
| 二.《中国史纲》与《中国通史纲要》 | 第168-173页 |
| 三."夏商周"样本的三分法 | 第173-176页 |
| 第三节 通史编撰的哲学思考 | 第176-181页 |
| 一.时间问题 | 第176-177页 |
| 二.传统叙事与现代叙事 | 第177-178页 |
| 三.真历史与编年史 | 第178-181页 |
| 结论 张荫麟——走向乌托邦的征途 | 第181-187页 |
| 一.一场有意为之的中西对话 | 第181-183页 |
| 二.史学家张荫麟:影像的叠合 | 第183-185页 |
| 三.另一场讨论:关于清华国学研究院 | 第185-187页 |
| 附录 | 第187-196页 |
| 参考文献 | 第196-206页 |
| 后记 | 第206-207页 |
