| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一部分 引论 | 第9-22页 |
| 一、问题的提出 | 第10-19页 |
| (一) 理论的探析:“无过错责任”的多解 | 第11-13页 |
| (二) 实践的困难:权利与救济问题中的窘境 | 第13-19页 |
| 二、研究方法 | 第19-22页 |
| (一) 研究进路 | 第20-21页 |
| (二) 解释方法 | 第21-22页 |
| 第二部分 环境侵权民事责任归责原则的价值基础和功能形态 | 第22-44页 |
| 一、环境侵权民事责任归责原则之确立的价值基础考察 | 第23-35页 |
| (一) 传统法律价值观在现代环境法律价值基础中的嬗变 | 第23-30页 |
| (二) 生态中心主义对环境法律价值观的渗透所带来的影响 | 第30-34页 |
| (三) 环境侵权民事责任归责原则之确立的价值基础 | 第34-35页 |
| 二、环境侵权民事责任归责原则之确立的功能形态考察 | 第35-44页 |
| (一) 保障环境立法功能的实现的一般理论 | 第36-38页 |
| (二) 透过环境侵权民事责任归责原则应当体现的环境立法功能 | 第38-41页 |
| (三) 环境侵权民事责任归责体系的功能形态 | 第41-44页 |
| 第三部分 环境侵权行为和环境侵权民事责任 | 第44-62页 |
| 一、环境侵权行为 | 第44-52页 |
| (一) 环境侵权行为的概念 | 第45-47页 |
| (二) 环境侵权行为的认定 | 第47-51页 |
| (三) 环境侵权行为的类型 | 第51-52页 |
| 二、环境侵权民事责任 | 第52-62页 |
| (一) 环境侵权民事责任的概念 | 第53-54页 |
| (二) 环境侵权民事责任的构成要件 | 第54-58页 |
| (三) 环境侵权民事责任的方式、限制和抛弃 | 第58-62页 |
| 第四部分 环境侵权民事责任归责原则在比较法上的观察 | 第62-76页 |
| 一、区域性实践:《欧洲2004/35/CE环境责任指令》 | 第62-67页 |
| (一) 关于环境损害的定义及其评述 | 第63-64页 |
| (二) 关于环境损害的归责原则制度体系及其评述 | 第64-67页 |
| 二、环境侵权民事责任归责原则之确立的各国国内法实践 | 第67-76页 |
| (一) 德国环境法律规范确立的归责原则体系及其评述 | 第67-70页 |
| (二) 日本环境法律规范确立的归责原则体系及其评述 | 第70-73页 |
| (三) 美国环境法律规范确立的归责原则体系及其评述 | 第73-76页 |
| 第五部分 环境侵权民事责任归责原则体系的构建 | 第76-98页 |
| 一、以无过错责任处理环境侵权民事责任归责问题的系统偏差 | 第76-85页 |
| (一) 什么是无过错责任 | 第76-82页 |
| (二) 无过错责任原则与环境侵权民事责任归责原则的理论差异 | 第82-85页 |
| 二、环境侵权民事责任归责原则体系的范式讨论 | 第85-98页 |
| (一) 严格责任原则 | 第86-95页 |
| (二) 过错责任原则的相关问题 | 第95-98页 |
| 结论 | 第98-102页 |
| 主要参考文献 | 第102-104页 |
| 致谢 | 第104-105页 |
| 作者在攻读硕士学位期间的科研成果 | 第105页 |
