| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 修辞学的前世今生——从古典到现代 | 第12-24页 |
| 第一节 西方古典修辞学与亚里士多德修辞学理论 | 第12-16页 |
| 第二节 古罗马到近代修辞理论的发展 | 第16-18页 |
| 第三节 现代修辞理论以及佩雷尔曼新修辞学为代表的修辞理论 | 第18-24页 |
| 第二章 修辞学的重要分支——法律修辞学 | 第24-51页 |
| 第一节 修辞学与法律修辞学 | 第24-27页 |
| 第二节 法律修辞学的性质 | 第27-41页 |
| 一、法律修辞学是法律论证理论 | 第27-33页 |
| 二、法律修辞学是说服理论 | 第33-38页 |
| 三、法律修辞学是交往行为理论 | 第38-41页 |
| 第三节 法律修辞学的特征 | 第41-44页 |
| 一、注重场域，即场域依赖 | 第41-42页 |
| 二、重视心理因素 | 第42-43页 |
| 三、维护利益与妥协性的统一 | 第43页 |
| 四、劝说与被劝说者的平等性 | 第43-44页 |
| 第四节 法律修辞学运用原则 | 第44-46页 |
| 一、追求正义——权利保护与法律至上 | 第44-45页 |
| 二、技术层面的原则——追求合理性与可信性 | 第45-46页 |
| 第五节 法律修辞学与法律逻辑的关系 | 第46-49页 |
| 第六节 法律修辞学的运用范围 | 第49-51页 |
| 第三章 法律修辞学的类型与应用 | 第51-69页 |
| 第一节 法律修辞学并非屠龙术 | 第51-53页 |
| 一、法律修辞学运用的具体要求 | 第51-52页 |
| 二、法律修辞学与法律论辩术的关系 | 第52-53页 |
| 第二节 法律修辞的分类与运用 | 第53-69页 |
| 一、判服型与非判服型 | 第53-67页 |
| 二、协商型与纠纷解决型 | 第67页 |
| 三、诉讼型与非诉讼型 | 第67页 |
| 四、单一听众型、多个听众型与普遍听众型 | 第67-69页 |
| 第四章 法律修辞学的本土资源——修辞传统及中国的法律文化 | 第69-91页 |
| 第一节 法律文化传统与法律现实 | 第69-79页 |
| 一、法制思想传统 | 第69-74页 |
| 二、中国古代的修辞 | 第74-76页 |
| 三、当下中国的司法现实 | 第76-79页 |
| 第二节 中国的司法现实与法律修辞学的契合之道——以司法调解为例 | 第79-90页 |
| 一、司法调解概览 | 第79-83页 |
| 二、司法调解的原则与法律修辞学的理论视角 | 第83-85页 |
| 三、司法调解工作的法律修辞学实践视角 | 第85-87页 |
| 四、司法调解制度的现实意义 | 第87-90页 |
| 第三节 法律修辞学的现实价值 | 第90-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
| 参考文献 | 第92-97页 |
