| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-13页 |
| 一、研究问题的提出与研究意义 | 第7-8页 |
| 二、核心概念的界定 | 第8-9页 |
| 三、相关研究文献综述 | 第9-11页 |
| 四、研究方法与论文框架 | 第11-13页 |
| 第一章 我国检察机关反腐监督的现状与不足 | 第13-26页 |
| 第一节 我国检察机关反腐监督的背景与法律地位 | 第13-16页 |
| 一、我国现有反腐监督的特点概述 | 第13-15页 |
| 二、我国检察机关在现有反腐监督中的法律地位分析 | 第15-16页 |
| 第二节 我国检察机关反腐监督的主要职能 | 第16-17页 |
| 一、对腐败犯罪案件线索的收集 | 第16-17页 |
| 二、对腐败犯罪案件的立案侦查 | 第17页 |
| 三、对腐败犯罪案件的职务犯罪预防 | 第17页 |
| 第三节 我国检察机关反腐监督的主要方式 | 第17-19页 |
| 一、打击贪污贿赂为主导的反腐监督方式 | 第17-18页 |
| 二、预防腐败犯罪为辅助的职务预防方式 | 第18-19页 |
| 第四节 我国检察机关反腐监督存在的不足 | 第19-26页 |
| 一、检察权性质的争议 | 第19-20页 |
| 二、监督对象的地位及职权影响检察机关反腐监督的独立 | 第20页 |
| 三、检察机关反腐职能建设的极限性 | 第20-21页 |
| 四、相关法律不完善影响腐败犯罪的认定 | 第21-22页 |
| 五、检察机关职能设置不合理影响反腐功能的充分实现 | 第22页 |
| 六、传统反腐监督方式难以构建有效的惩防体系 | 第22-24页 |
| 七、检察机关的激励机制影响干警反腐监督的积极性 | 第24-26页 |
| 第二章 影响我国检察机关反腐监督的各种因素分析 | 第26-34页 |
| 第一节 影响我国检察机关反腐监督的体制因素 | 第26-28页 |
| 一、检察机关法律地位的尴尬 | 第26页 |
| 二、地方检察机关对地方政府的依附关系 | 第26-27页 |
| 三、检察机关与其他反腐机构之间关系不清 | 第27-28页 |
| 第二节 影响我国检察机关反腐监督的立法因素 | 第28-30页 |
| 一、立法技术的非科学性影响检察机关反腐监督的深入开展 | 第28-29页 |
| 二、立法体系的非配套性导致反腐效果难以实现 | 第29-30页 |
| 第三节 影响我国检察机关反腐监督的职能因素 | 第30-31页 |
| 一、限制反腐监督职能设置的因素 | 第30-31页 |
| 二、影响反腐监督职能建设发展的因素 | 第31页 |
| 第四节 影响我国检察机关反腐监督的激励因素 | 第31-34页 |
| 一、检察官的行政化管理模式与其专业特点不相适应 | 第31-32页 |
| 二、检察官的激励机制难以调动干警的工作积极性 | 第32页 |
| 三、检察人员的办案责任追究制度难以与考核机制相挂钩 | 第32-34页 |
| 第三章 推进我国检察机关反腐监督建设的对策 | 第34-47页 |
| 第一节 促进检察体制的改革与完善 | 第34-37页 |
| 一、保证检察机关反腐监督职能的法律地位 | 第34页 |
| 二、减少行政权对检察机关的制约 | 第34-36页 |
| 三、确立相关反腐部门与检察机关的协作机制 | 第36-37页 |
| 第二节 完善检察机关反腐监督立法机制 | 第37-40页 |
| 一、制定和完善反腐监督的惩戒性法律 | 第37-38页 |
| 二、制定和完善反腐监督的配套法律 | 第38-40页 |
| 第三节 推动检察机关职能建设的完善与发展 | 第40-43页 |
| 一、确立检察机关职务犯罪预防制度，构建惩治预防相结合的长效机制 | 第40-41页 |
| 二、完善反腐监督措施，推动反腐监督职能建设的扩展 | 第41-43页 |
| 第四节 建立激励检察干警的组织管理制度 | 第43-47页 |
| 一、改革检察机关现有的行政化管理模式，实行专业化管理 | 第43-44页 |
| 二、完善激励机制以调动干警工作积极性 | 第44-45页 |
| 三、健全检察机关办案责任考核制度，实现激励机制的可操作性 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
