| 论文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-15页 |
| 前言 | 第15-17页 |
| 1. 我国证券市场监管概述 | 第17-26页 |
| ·证券市场监管理论依据 | 第17-18页 |
| ·市场失灵论 | 第17页 |
| ·交易成本论 | 第17-18页 |
| ·信息不完全论 | 第18页 |
| ·证券市场监管理念及监管模式 | 第18-22页 |
| ·证券监管理念 | 第19-20页 |
| ·证券监管模式 | 第20-22页 |
| ·对我国证券监管体制的回顾和反思 | 第22-26页 |
| ·我国证券监管体制的回顾 | 第22-23页 |
| ·对证券监管体制的反思 | 第23-26页 |
| 2. 打击内幕交易的突破口——辩方举证的引入研究 | 第26-44页 |
| ·内幕交易及相关概念阐述 | 第26-30页 |
| ·内幕交易的定义 | 第26页 |
| ·内幕人员的定义 | 第26-27页 |
| ·内幕信息的定义 | 第27-28页 |
| ·内幕交易的性质 | 第28-29页 |
| ·内幕交易的危害 | 第29-30页 |
| ·内幕交易的表现形式 | 第30页 |
| ·辩方举证及相关概念阐述 | 第30-33页 |
| ·法律论证 | 第30-31页 |
| ·举证责任 | 第31-32页 |
| ·辩方举证 | 第32-33页 |
| ·辩方举证在美国证券监管体系的应用情况 | 第33-37页 |
| ·美国证监会查处内幕交易的简单历程 | 第33-34页 |
| ·美国证监会查处内幕交易的案例 | 第34-35页 |
| ·美国证监会概述 | 第35-37页 |
| ·我国证券监管体系引入辩方举证的必要性 | 第37-38页 |
| ·我国证券监管体系引入辩方举证应具备的条件 | 第38-42页 |
| ·实行辩方举证必须要有明确的法律依据 | 第38-39页 |
| ·原告就某种事由的证明出现举证障碍 | 第39-40页 |
| ·根据案件的具体需要，确有必要保护受害人的利益 | 第40-42页 |
| ·被告就某种事由的存在与否具有证明的可能性 | 第42页 |
| ·辩方举证在我国证券监管体系的应用情况 | 第42-44页 |
| 3. 保障中小股民利益的有力武器——集体诉讼的引入研究 | 第44-61页 |
| ·单独诉讼和集体诉讼阐述 | 第44-48页 |
| ·单独诉讼含义及其面临的弊端 | 第44-46页 |
| ·集体诉讼的含义 | 第46-47页 |
| ·集体诉讼的特点 | 第47-48页 |
| ·集体诉讼在美国证券监管体系的应用情况 | 第48-56页 |
| ·美国公司在美被诉案例 | 第48-49页 |
| ·中国公司在美被诉案例 | 第49-56页 |
| ·我国证券监管体系引入集体诉讼的必要性 | 第56-57页 |
| ·我国证券监管体系引入集体诉讼应具备的条件 | 第57-61页 |
| 参考文献 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |