论应对气候变化的适应制度选择--受害者视角
| 论文创新点 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-9页 |
| Abstract | 第9-16页 |
| 引言 | 第16-27页 |
| 一、研究背景与意义 | 第16-19页 |
| 二、国内外研究的现状 | 第19-23页 |
| 三、研究目标与方法 | 第23-27页 |
| 第一章 适应与气候变化 | 第27-64页 |
| 第一节 适应 | 第27-45页 |
| 一、适应的生物学解释 | 第27-33页 |
| 二、适应的人类学解释 | 第33-37页 |
| 三、适应气候变化 | 第37-45页 |
| 第二节 气候变化损害与适应 | 第45-64页 |
| 一、气候变化损害 | 第45-50页 |
| 二、作为直接减损路径的适应 | 第50-54页 |
| 三、两条基本减损路径的比较 | 第54-64页 |
| 第二章 气候立法中的适应制度考察 | 第64-98页 |
| 第一节 以气候公约和气候谈判为考察 | 第64-86页 |
| 一、国际气候法律框架的形成 | 第64-68页 |
| 二、气候公约与适应制度选择 | 第68-76页 |
| 三、气候谈判与适应制度选择 | 第76-86页 |
| 第二节 以区域和国家气候立法为考察 | 第86-98页 |
| 一、欧盟应对气候变化的制度探索 | 第87-90页 |
| 二、英国综合性气候变化法 | 第90-92页 |
| 三、美国适应法案及其他气候立法 | 第92-98页 |
| 第三章 适应制度评析与路径选择 | 第98-131页 |
| 第一节 适应制度的现实必要性 | 第98-108页 |
| 一、减缓与自发适应的局限 | 第98-104页 |
| 二、提高适应能力的制度选择 | 第104-108页 |
| 第二节 适应制度的相对缺位 | 第108-119页 |
| 一、适应制度发展的滞后性 | 第108-113页 |
| 二、发展中国家的制度困境 | 第113-119页 |
| 第三节 适应制度的路径选择 | 第119-131页 |
| 一、社会资本与适应制度选择 | 第119-121页 |
| 二、社会连带与适应制度选择 | 第121-123页 |
| 三、政府责任与适应制度选择 | 第123-128页 |
| 四、受害者地位与适应制度选择 | 第128-131页 |
| 第四章 适应制度的权利维度 | 第131-164页 |
| 第一节 气候变化与人权 | 第132-138页 |
| 一、气候变化的多重解读 | 第132-135页 |
| 二、气候变化的人权审视 | 第135-138页 |
| 第二节 适应制度的权利隐喻 | 第138-148页 |
| 一、适应制度的权利预设 | 第138-139页 |
| 二、适应不能的权利审视 | 第139-145页 |
| 三、以权利为基础的适应制度选择 | 第145-148页 |
| 第三节 气候维权与适应制度 | 第148-164页 |
| 一、气候维权的实践 | 第148-154页 |
| 二、气候维权的困惑 | 第154-160页 |
| 三、气候维权对适应制度的促进作用 | 第160-164页 |
| 第五章 适应制度的价值选择 | 第164-196页 |
| 第一节 适应制度的安全价值 | 第164-177页 |
| 一、气候安全的提出 | 第164-167页 |
| 二、气候安全的界定 | 第167-175页 |
| 三、以安全为基础的适应制度选择 | 第175-177页 |
| 第二节 适应制度的公平价值 | 第177-196页 |
| 一、作为气候伦理的公平 | 第177-179页 |
| 二、气候制度的公平困境 | 第179-185页 |
| 三、适应制度的公平尺度 | 第185-187页 |
| 四、以公平为基础的适应制度选择 | 第187-196页 |
| 第六章 完善适应保障机制 | 第196-216页 |
| 第一节 气候变化基金机制 | 第196-207页 |
| 一、气候变化基金的发展 | 第196-199页 |
| 二、提高气候变化基金保障能力 | 第199-207页 |
| 第二节 气候变化保险机制 | 第207-216页 |
| 一、气候变化保险的发展 | 第207-211页 |
| 二、保险机制下的双重适应保障 | 第211-216页 |
| 参考文献 | 第216-231页 |
| 攻博期间主要科研成果 | 第231页 |
