| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 中英文对照 | 第9-10页 |
| 研究背景 | 第10-11页 |
| 研究目的和意义 | 第11页 |
| 研究方法 | 第11-17页 |
| 1.研究对象 | 第11-12页 |
| 1.1 对象来源 | 第11-12页 |
| 1.2 纳入标准 | 第12页 |
| 1.3 排除标准 | 第12页 |
| 2.研究路线 | 第12-16页 |
| 2.1 MRI检查及表现 | 第12-13页 |
| 2.2 肩关节特殊体格检查 | 第13-15页 |
| 2.3 肩关节功能评分 | 第15-16页 |
| 3.统计学处理 | 第16-17页 |
| 结果 | 第17-26页 |
| 1.患者一般情况分析 | 第17页 |
| 2.患者肩关节体格检查和MRI分级相关性评价 | 第17-24页 |
| 2.1 Yergason试验和MRI分级相关性评价 | 第17-18页 |
| 2.2 改良Yergason试验和MRI分级相关性评价 | 第18-19页 |
| 2.3 Neer试验和MRI分级相关性评价 | 第19页 |
| 2.4 空罐试验和MRI分级相关性评价 | 第19-20页 |
| 2.5 Hawkins试验和MRI分级相关性评价 | 第20页 |
| 2.6 研磨操作试验和MRI分级相关性评价 | 第20-21页 |
| 2.7 阻抗式内旋试验和MRI分级相关性评价 | 第21页 |
| 2.8 阻抗式外旋试验和MRI分级相关性评价 | 第21-22页 |
| 2.9 Patte试验和MRI分级相关性评价 | 第22页 |
| 2.10 Speed试验和MRI分级相关性评价 | 第22-23页 |
| 2.11 垂臂试验和MRI分级相关性评价 | 第23-24页 |
| 3 肩关节功能评分和MRI分级相关性评价 | 第24-26页 |
| 3.1 CMS功能评分和MRI分级相关性评价 | 第24页 |
| 3.2 UCLA功能评分和MRI分级相关性评价 | 第24-25页 |
| 3.3 SPADI功能评分和MRI分级相关性评价 | 第25页 |
| 3.4 SST功能评分和MRI分级相关性评价 | 第25-26页 |
| 讨论 | 第26-30页 |
| 1.肩袖损伤的影像学诊断 | 第26页 |
| 2.肩袖损伤的特殊体格检查与损伤程度的相关性 | 第26-28页 |
| 3.肩袖损伤的功能评分与损伤程度的相关性 | 第28-29页 |
| 4.本研究的局限性 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 附录 | 第34-39页 |
| UCLA肩关节评分系统 | 第34-35页 |
| 2.Constant-Murley肩关节功能评分 | 第35-37页 |
| SPADI功能评分 | 第37-38页 |
| 简明肩关节功能测试SST | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 学术论文和科研成果目录 | 第40-42页 |