| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 选题来源及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3 主要研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 创新点 | 第13-14页 |
| 2 内蒙古无证农民王力军收购玉米案 | 第14-17页 |
| 2.1 案情介绍与审判结果 | 第14页 |
| 2.1.1 案情介绍 | 第14页 |
| 2.1.2 审判结果 | 第14页 |
| 2.2 本案争议焦点 | 第14-17页 |
| 2.2.1 对主观构成要件在法律适用上的争议 | 第15页 |
| 2.2.2 对是否符合“违反国家规定”这一条款的争议 | 第15页 |
| 2.2.3 对是否符合兜底条款之规定的争议 | 第15-17页 |
| 3 非法经营罪主观要件的法律适用 | 第17-21页 |
| 3.1 主观要件的认定 | 第17-18页 |
| 3.1.1 主观故意的认定 | 第17页 |
| 3.1.2 是否需要以非法牟利为目的 | 第17-18页 |
| 3.2 本罪主观要件在法律适用中存在的问题 | 第18-19页 |
| 3.2.1 是否需要违法性认识的分析 | 第18页 |
| 3.2.2 对违法性认识错误的认定 | 第18-19页 |
| 3.3 王力军无证收购玉米案中存在不可避免的违法性认识错误 | 第19-21页 |
| 4 非法经营罪中“违反国家规定”条款的法律适用 | 第21-24页 |
| 4.1 违反国家规定的认定 | 第21-22页 |
| 4.1.1 国家规定的内涵 | 第21页 |
| 4.1.2 违反国家规定的行为种类 | 第21-22页 |
| 4.2 “违反国家规定”条款在法律适用中存在的问题 | 第22-23页 |
| 4.2.1 空白罪状的高度开放性 | 第22页 |
| 4.2.2 空白罪状的司法扩张问题 | 第22-23页 |
| 4.3 王力军无证收购玉米案符合违反国家规定条款 | 第23-24页 |
| 5 非法经营罪中兜底条款的法律适用 | 第24-28页 |
| 5.1 兜底条款的认定 | 第24-25页 |
| 5.1.1 兜底条款的认定 | 第24-25页 |
| 5.1.2 兜底条款中指向的法益争议 | 第25页 |
| 5.2 兜底条款在法律适用中存在的问题 | 第25-26页 |
| 5.2.1 兜底条款自身的无限包容性 | 第25页 |
| 5.2.2 兜底条款的司法扩张问题 | 第25-26页 |
| 5.3 王力军无证收购玉米案不符合兜底条款 | 第26-28页 |
| 6 本案对完善非法经营罪法律制度的立法和司法启示 | 第28-32页 |
| 6.1 弥补非法经营罪在法律规定上存在的不足 | 第28-30页 |
| 6.1.1 修改空白罪状条款,缩小“国家规定”的范围 | 第28页 |
| 6.1.2 限定兜底条款,防止罪名无限扩张 | 第28-29页 |
| 6.1.3 限制司法解释,设立特别条款 | 第29-30页 |
| 6.2 弥补非法经营罪在司法实践中存在的不足 | 第30-32页 |
| 6.2.1 加强程序限制,规范法官的自由裁量权 | 第30页 |
| 6.2.2 建立行政执法与刑事司法的衔接机制,避免扩罪化 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第36页 |
