摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
一、导论 | 第10-17页 |
(一) 选题的缘起与意义 | 第10-11页 |
1. 选题的缘起 | 第10-11页 |
2. 研究的意义 | 第11页 |
(二) 研究文献综述 | 第11-14页 |
1. 互联网金融风险研究现状综述 | 第11-13页 |
2. 互联网金融风险治理研究现状综述 | 第13-14页 |
(三) 研究理论工具与方法 | 第14-15页 |
1. 研究理论工具 | 第14-15页 |
2. 研究方法 | 第15页 |
(四) 研究创新之处 | 第15-17页 |
二、互联网金融及其风险情况概述 | 第17-23页 |
(一) 互联网金融的基本情况 | 第17-19页 |
1. 互联网金融的概念 | 第17页 |
2. 我国互联网金融的发展情况 | 第17-19页 |
(二) 我国互联网金融行业所面临的风险 | 第19-21页 |
1. 市场风险 | 第19页 |
2. 流动性风险 | 第19-20页 |
3. 信用风险 | 第20页 |
4. 操作风险 | 第20页 |
5. 法律风险 | 第20-21页 |
6. 信息安全风险 | 第21页 |
(三) 互联网金融风险主要特点 | 第21-23页 |
1. 风险规模极易扩张 | 第21-22页 |
2. 风险的防控难度更大 | 第22页 |
3. 风险更易形成交叉性传播 | 第22页 |
4. 风险的危害性更强 | 第22-23页 |
三、政府规制下互联网金融风险治理理论及现状 | 第23-34页 |
(一) 政府规制理论的形成和发展 | 第23-25页 |
1. 政府规制的形成和演进 | 第23-24页 |
2. 政府规制理论的特点 | 第24-25页 |
(二) 政府规制理论在互联网金融风险治理中的应用 | 第25-29页 |
1. 互联网金融风险治理中的政府规制模式选择 | 第25-26页 |
2. 政府规制下互联网金融风险治理目标 | 第26页 |
3. 政府规制下互联网金融风险治理原则 | 第26-28页 |
4. 我国互联网金融风险治理的现实选择 | 第28-29页 |
(三) 政府规制下我国互联网金融风险治理现状 | 第29-34页 |
1. 我国互联网金融风险规制主体 | 第29页 |
2. 我国互联网金融风险规制职责分工 | 第29-30页 |
3. 我国互联网金融风险规制情况研究 | 第30-34页 |
四、我国互联网金融风险治理存在问题及原因分析 | 第34-41页 |
(一) 我国互联网金融风险治理中存在的问题 | 第34-37页 |
1. 互联网金融风险治理的规制体系建设滞后 | 第34-35页 |
2. 互联网金融风险治理在技术上存在明显缺陷 | 第35页 |
3. 互联网金融风险治理规制职责边界不明 | 第35-36页 |
4. 互联网金融风险政府规制手段单一 | 第36-37页 |
(二) 我国互联网金融风险治理中存在问题原因分析 | 第37-41页 |
1. 风险治理规制手段创新的内生动力不足 | 第37-38页 |
2. 金融分业监管模式下规制协同作用未能充分发挥 | 第38页 |
3. 政府规制下互联网金融风险治理存在平衡风险与创新发展的两难博弈 | 第38-39页 |
4. 互联网金融风险的规制覆盖面不足 | 第39-41页 |
五、政府规制下强化互联网金融风险治理的建议 | 第41-48页 |
(一) 完善互联网金融风险治理政府规制制度框架 | 第41-42页 |
1. 加强总体设计 | 第41页 |
2. 加快立法进程 | 第41-42页 |
(二) 建立全方位的互联网金融风险治理责任体系 | 第42-43页 |
1. 进一步明晰互联网金融风险治理职责 | 第42-43页 |
2. 加强互联网金融风险治理规制部门间协调 | 第43页 |
(三) 深入开展金融科技和监管科技前沿技术与应用研究 | 第43-44页 |
(四) 积极引入“穿透式”理念治理风险 | 第44-45页 |
1. 健全“穿透式”互联网金融风险治理法律制度 | 第44页 |
2. 强化全流程风险防控机制 | 第44-45页 |
3. 完善常态化的金融风险监测机制 | 第45页 |
(五) 丰富互联网金融风险规制手段 | 第45-48页 |
1. 充分发挥行业自律机制作用 | 第45-46页 |
2. 加强社会信用体系建设 | 第46页 |
3. 完善金融消费者权益保护机制 | 第46-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52页 |