摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第9-17页 |
一、选题缘起 | 第9-10页 |
二、研究意义 | 第10-12页 |
(一)理论意义 | 第10-11页 |
(二)实践意义 | 第11-12页 |
三、研究现状 | 第12-14页 |
(一)国内研究现状 | 第12-13页 |
(二)国外研究现状 | 第13-14页 |
(三)研究现状评述 | 第14页 |
四、本文的主要观点 | 第14-15页 |
五、本文研究方法及创新点 | 第15-17页 |
(一)本文研究方法 | 第15-16页 |
(二)本文的创新点 | 第16-17页 |
第一章 司法对社会价值取向产生影响的案例考察与分析 | 第17-26页 |
第一节 司法影响社会价值取向的案例 | 第17-21页 |
一、司法判决产生负面影响的案例 | 第17-19页 |
二、司法判决产生正面影响的案例 | 第19-21页 |
第二节 司法对社会价值取向产生影响的经验及启示 | 第21-26页 |
一、司法判决是社会价值取向的风向标 | 第21-22页 |
二、司法判决的价值取向是社会公正理念确立的助推器 | 第22-23页 |
三、司法判决为社会道德进步提供推动力 | 第23-26页 |
第二章 司法的功能概述 | 第26-33页 |
第一节 司法的传统功能 | 第26-28页 |
第二节 司法引领社会向善的功能 | 第28-33页 |
一、司法引领社会向善功能的含义 | 第28-30页 |
二、司法引领社会向善功能的特点 | 第30-33页 |
第三章 实现司法引领社会向善功能面临的挑战 | 第33-42页 |
第一节 法治语境下对道德规范功能存在误读 | 第33-35页 |
一、法律在社会治理中的功能解析 | 第33-34页 |
二、道德规范调整范围及强制力的片面认知 | 第34-35页 |
第二节 司法审判中的利益衡量失衡 | 第35-38页 |
一、司法审判中利益衡量的内涵 | 第35-36页 |
二、利益衡量失衡具体的表现 | 第36-38页 |
第三节 对追求司法社会效果与法律效果的认知存在误区 | 第38-39页 |
一、严格司法理念下对社会风俗习惯存在误读 | 第38-39页 |
二、对司法公正影响社会道德的认识不足 | 第39页 |
第四节 推动社会向善的诚信理念缺失制约市场经济发展 | 第39-42页 |
一、市场经济条件下诚信观念是社会向善的重要保障 | 第39-40页 |
二、司法判决是市场经济条件下确立诚信价值观的指引 | 第40-42页 |
第四章 司法实现引领社会向善功能的条件及路径 | 第42-53页 |
第一节 司法发挥引领社会向善功能的条件 | 第42-44页 |
一、广泛接受社会监督依法推进司法公开 | 第42-43页 |
二、严格司法保障司法公平公正 | 第43页 |
三、保障充分的群众参与维护司法权威 | 第43-44页 |
第二节 司法实现引领社会向善功能的路径 | 第44-53页 |
一、坚持司法的人民性 | 第44-45页 |
二、建立完善的冤假错案纠正机制 | 第45-47页 |
三、加强司法人员道德及专业素质培养 | 第47-49页 |
四、规范和加强司法裁判文书的释法说理 | 第49-50页 |
五、创新司法公开的方式 | 第50-53页 |
第五章 司法引领社会向善是提升司法公信力的核心要素 | 第53-56页 |
第一节 作为纠纷解决机制的司法 | 第53-54页 |
一、社会向善是确立司法公信力的基础 | 第53页 |
二、社会向善为司法公信力确立目标导向 | 第53-54页 |
第二节 实现公正目标的司法 | 第54-56页 |
一、社会科学治理强调具有公信力的司法是核心 | 第54页 |
二、良法善治既强调要有“良法”也突出“善治”的关键性 | 第54-55页 |
三、具有公信力是司法实现引领社会向善功能的前提 | 第55-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |
致谢 | 第61-62页 |