论我国行政垄断的法律规制
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第10-14页 |
| (一) 研究的背景与意义 | 第10页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第10-14页 |
| 1. 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 3. 本文写作方法及其创新之处 | 第13-14页 |
| 二、行政垄断概述 | 第14-21页 |
| (一) 行政垄断的概念及其特征 | 第14-16页 |
| 1. 行政垄断的概念 | 第14页 |
| 2. 行政垄断的特征 | 第14-16页 |
| (二) 我国行政垄断产生的原因 | 第16-17页 |
| 1. 历史根源—官本位思想 | 第16页 |
| 2. 经济制度影响 | 第16-17页 |
| 3. 利益驱使 | 第17页 |
| 4. 立法不足 | 第17页 |
| 5. 监管缺失 | 第17页 |
| (三) 行政垄断在我国的危害 | 第17-19页 |
| 1. 经济危害性 | 第17-18页 |
| 2. 政治危害性 | 第18-19页 |
| (四) 我国行政垄断的具体表现形式 | 第19-21页 |
| 1. 地区封锁 | 第19页 |
| 2. 部门垄断 | 第19-20页 |
| 3. 强制性交易 | 第20-21页 |
| 三、我国行政垄断的法律需求及其司法现状 | 第21-25页 |
| (一) 我国行政垄断的法律需求 | 第21页 |
| (二) 我国行政垄断的法律制度现状 | 第21-25页 |
| 1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定 | 第22页 |
| 2. 《中华人民共和国反垄断法》的相关规定 | 第22-23页 |
| 3. 其他法律法规的相关规定 | 第23-25页 |
| 四、我国行政垄断的法律制度缺陷 | 第25-30页 |
| (一) 立法方面存在缺陷 | 第25-27页 |
| 1. 对行政垄断的界定不清晰 | 第25页 |
| 2. 缺乏行政公开的相关法律制度 | 第25-26页 |
| 3. 法律责任的设置不合理 | 第26页 |
| 4. 司法救济制度不足 | 第26-27页 |
| (二) 反垄断执法机构方面存在缺陷 | 第27-30页 |
| 1. 管辖权存在冲突 | 第27-28页 |
| 2. 独立性不足,影响公正性 | 第28页 |
| 3. 反垄断执法机构的执行能力较低 | 第28-30页 |
| 五、域外行政垄断制度的评析及其借鉴 | 第30-33页 |
| (一) 俄罗斯 | 第30-31页 |
| (二) 美国 | 第31-33页 |
| 六、规制我国行政垄断的几点建议 | 第33-37页 |
| (一) 完善我国行政垄断的立法 | 第33-35页 |
| 1. 明确行政垄断的法律定义 | 第33页 |
| 2. 制定行政程序相关立法 | 第33-34页 |
| 3. 构建多元化法律责任体系 | 第34-35页 |
| 4. 拓宽我国行政垄断的司法救济途径 | 第35页 |
| (二) 改善我国行政垄断的执法现状 | 第35-37页 |
| 1. 统一我国行政垄断的执法机构 | 第35-36页 |
| 2. 提高我国行政垄断执法机构的执行力 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
