城郊村新民宅改造之地域性表达研究--以厦门青礁村院前社新民宅改造为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 相关概念 | 第14-16页 |
| 1.3.1 城郊村与典型城中村 | 第14-15页 |
| 1.3.2 建筑改造 | 第15-16页 |
| 1.3.3 地域性表达 | 第16页 |
| 1.4 课题研究对象内容及范围界定 | 第16-17页 |
| 1.5 相关研究现状综述 | 第17-19页 |
| 1.5.1 国内研究现状 | 第17-18页 |
| 1.5.2 国外研究综述 | 第18-19页 |
| 1.6 课题研究的方法与框架 | 第19-21页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.6.2 研究框架 | 第20-21页 |
| 第二章 城郊村现状及问题研究 | 第21-35页 |
| 2.1 城郊村整体特征 | 第21-23页 |
| 2.1.1 空间形态 | 第21页 |
| 2.1.2 社会形态 | 第21-22页 |
| 2.1.3 经济形态 | 第22页 |
| 2.1.4 特征总结 | 第22-23页 |
| 2.2 城郊村建筑现状问题 | 第23-31页 |
| 2.2.1 传统建筑的衰败 | 第23-26页 |
| 2.2.2 新建建筑的快速生长 | 第26-29页 |
| 2.2.3 新建建筑的地域特色缺失 | 第29-31页 |
| 2.3 城郊村新民宅改造常用手法与不足 | 第31-33页 |
| 2.3.1 简单改造——缺乏地域特色 | 第31-32页 |
| 2.3.2 商业类改造——五花八门 | 第32页 |
| 2.3.3 生搬硬套——缺乏创新 | 第32-33页 |
| 2.4 城郊村建设新趋势 | 第33-34页 |
| 2.4.1 政策导向 | 第33页 |
| 2.4.2 新乡土情结 | 第33-34页 |
| 2.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 城郊村新民宅改造地域性表达策略探索 | 第35-76页 |
| 3.1 理论基础 | 第35-36页 |
| 3.1.1 建筑改造理论 | 第35-36页 |
| 3.1.2 建筑地域性设计理论 | 第36页 |
| 3.2 农村建筑改造优秀案例分析 | 第36-63页 |
| 3.2.1 富阳文村 | 第36-44页 |
| 3.2.2 云夕深澳里 | 第44-50页 |
| 3.2.3 悬崖上的家 | 第50-63页 |
| 3.3 城郊村新民宅改造之地域性表达策略 | 第63-75页 |
| 3.3.1 整体环境关注 | 第63-67页 |
| 3.3.2 民宅个体关注 | 第67-69页 |
| 3.3.3 地域元素批判性吸收 | 第69-72页 |
| 3.3.4 地域元素创新性表达 | 第72-75页 |
| 3.4 本章小结 | 第75-76页 |
| 第四章 厦门市海沧区青礁村院前社新民宅改造方案 | 第76-97页 |
| 4.1 项目背景与概况 | 第76页 |
| 4.1.1 项目背景 | 第76页 |
| 4.1.2 院前社区位概况 | 第76页 |
| 4.2 自然条件、地域文化及产业 | 第76-77页 |
| 4.2.1 自然条件 | 第76-77页 |
| 4.2.2 地域文化 | 第77页 |
| 4.2.3 经济产业 | 第77页 |
| 4.3 院前社整体建筑现状分析 | 第77-80页 |
| 4.3.1 建筑历史沿革 | 第77页 |
| 4.3.2 建筑现状分析 | 第77-80页 |
| 4.4 院前社两个新民宅改造设计方案 | 第80-96页 |
| 4.4.1 总体定位 | 第80-81页 |
| 4.4.2 地域建筑元素提炼 | 第81-82页 |
| 4.4.3 新民宅改造案例1 | 第82-90页 |
| 4.4.4 新民宅改造案例2 | 第90-96页 |
| 4.5 本章小结 | 第96-97页 |
| 结束语 | 第97-99页 |
| 参考文献 | 第99-101页 |
| 致谢 | 第101页 |
