法院审判管理制度研究
摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-10页 |
一、法院审判管理制度概述 | 第10-17页 |
(一)审判管理制度的内涵 | 第10-12页 |
1.审判管理制度的理论阐释 | 第10-11页 |
2.审判管理制度的相关立法 | 第11-12页 |
(二)我国审判管理制度的发展 | 第12-15页 |
1.审判管理制度的起源 | 第12页 |
2.审判管理制度的历史变迁 | 第12-14页 |
3.审判管理制度的发展趋势 | 第14-15页 |
(三)审判管理制度的价值 | 第15-17页 |
1.实现实体公正和程序公正的有机统一 | 第15页 |
2.实现司法效率与司法效益的有机统一 | 第15-16页 |
3.实现法律效果与社会效果的有机统一 | 第16-17页 |
二、国外审判管理制度的经验与启示 | 第17-21页 |
(一)审判管理制度的概念界定 | 第17页 |
(二)国外审判管理制度的经验 | 第17-18页 |
1.英国模式 | 第17-18页 |
2.德国模式 | 第18页 |
3.法国模式 | 第18页 |
4.美国模式 | 第18页 |
(三)国外审判管理制度的启示与借鉴 | 第18-21页 |
1.将行政管理事务交由审判管理办公室负责 | 第19页 |
2.赋予法官指挥行政服务人员的权利 | 第19-20页 |
3.让法院院长回归审判主业 | 第20页 |
4.以法官为核心开展法院工作 | 第20-21页 |
三、我国审判管理制度运行的现状与问题 | 第21-27页 |
(一)审判管理制度在司法实务运行中的现状 | 第21-23页 |
1.审判管理制度较为健全 | 第21页 |
2.案件评价体系初步设立 | 第21-22页 |
3.数据统计工作初见成效 | 第22页 |
4.信息化管理平台初步建立 | 第22-23页 |
(二)审判管理制度在司法实务运行中的问题 | 第23-27页 |
1.审判管理理念的错位 | 第23页 |
2.审判管理权与审判权的混同 | 第23-24页 |
3.审判管理引发审判权的行政化 | 第24页 |
4.审判管理绩效考评对审判权的消极影响 | 第24-25页 |
5.审判管理部门管理方式有待优化 | 第25页 |
6.案件量化指标设置科学性不强 | 第25-27页 |
四、完善我国审判管理制度的建议 | 第27-35页 |
(一)转变审判管理理念 | 第27-28页 |
(二)明确审判权、管理权地位 | 第28页 |
(三)审判管理去行政化 | 第28-30页 |
(四)深化审判管理制度改革 | 第30-31页 |
(五)优化审判管理方式 | 第31-32页 |
(六)完善管理评价指标体系 | 第32-35页 |
结语 | 第35-36页 |
注释 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
致谢 | 第40-41页 |