| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 导论 | 第9-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 | 第16页 |
| 1.4 核心概念与相关理论 | 第16-20页 |
| 1.4.1 核心概念 | 第16-18页 |
| 1.4.2 相关理论 | 第18-20页 |
| 1.5 研究框架 | 第20-24页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 1.5.3 技术路线 | 第23-24页 |
| 1.6 本章小结 | 第24-25页 |
| 2 自然保护区可持续发展的理论诠释 | 第25-34页 |
| 2.1 自然保护区概述 | 第25-27页 |
| 2.1.1 自然保护区的类型划分 | 第25-26页 |
| 2.1.2 自然保护区的管理方式 | 第26-27页 |
| 2.2 自然保护区可持续发展问题的缘起 | 第27-29页 |
| 2.2.1 可持续发展的思想起源 | 第27-28页 |
| 2.2.2 自然保护区可持续发展概念的提出 | 第28-29页 |
| 2.3 自然保护区可持续发展的常见模式 | 第29-31页 |
| 2.3.1 “契约管理”发展模式 | 第29页 |
| 2.3.2 “托管经营”发展模式 | 第29页 |
| 2.3.3 “社区共管”发展模式 | 第29-30页 |
| 2.3.4 “生态旅游”发展模式 | 第30-31页 |
| 2.4 生态旅游与自然保护区可持续发展的耦合关系 | 第31-33页 |
| 2.4.1 目标耦合 | 第31-32页 |
| 2.4.2 特征耦合 | 第32页 |
| 2.4.3 机制耦合 | 第32页 |
| 2.4.4 模式耦合 | 第32-33页 |
| 2.5 本章小结 | 第33-34页 |
| 3 威宁草海自然保护区可持续发展的现状考察 | 第34-43页 |
| 3.1 草海自然保护区的环境辨识 | 第34-36页 |
| 3.1.1 自然地理环境 | 第34页 |
| 3.1.2 行政区域环境 | 第34-36页 |
| 3.1.3 经济文化环境 | 第36页 |
| 3.2 草海自然保护区生态资源解析 | 第36-37页 |
| 3.2.1 自然生态资源 | 第36页 |
| 3.2.2 人文生态资源 | 第36-37页 |
| 3.2.3 生态资源的旅游价值 | 第37页 |
| 3.3 一边环保一边温饱的“草海模式”解读 | 第37-39页 |
| 3.3.1 “环保”与“温饱”的矛盾冲突 | 第37页 |
| 3.3.2 “草海模式”发展理念的提出 | 第37-38页 |
| 3.3.3 “草海模式”的四维效益分析 | 第38-39页 |
| 3.4 “草海模式”可持续发展的制约因素 | 第39-40页 |
| 3.4.1 外部依赖性比较强,项目推动成本过高 | 第39-40页 |
| 3.4.2 权力制衡机制缺乏,社区精英为主导者 | 第40页 |
| 3.4.3 成员意见难以统一,赋权效果不可预测 | 第40页 |
| 3.4.4 本土化模式缺失,评价工具被过多关注 | 第40页 |
| 3.5 草海保护区所面临的可持续发展问题 | 第40-42页 |
| 3.5.1 社会经济发展滞后,保护与发展的矛盾较为突出 | 第40-41页 |
| 3.5.2 居民环保意识较低,生态环境污染问题依旧存在 | 第41页 |
| 3.5.3 文化生活观念保守,保护区的管理工作推进困难 | 第41页 |
| 3.5.4 社区参与缺乏动力,旅游市场开发经营较为混乱 | 第41-42页 |
| 3.6 本章小结 | 第42-43页 |
| 4 生态旅游视域下威宁草海自然保护区可持续发展系统研究 | 第43-57页 |
| 4.1 生态旅游视域下草海可持续发展系统的定义与特征 | 第43-44页 |
| 4.1.1 系统的定义 | 第43页 |
| 4.1.2 系统的特征 | 第43-44页 |
| 4.2 生态旅游视域下草海可持续发展要素及系统框架 | 第44-47页 |
| 4.2.1 可持续发展要素 | 第44页 |
| 4.2.2 发展要素的内涵 | 第44-45页 |
| 4.2.3 系统的构成框架 | 第45-47页 |
| 4.3 生态旅游视域下草海可持续发展系统的目标体系 | 第47-49页 |
| 4.3.1 持续性目标 | 第47页 |
| 4.3.2 阶段性目标 | 第47-48页 |
| 4.3.3 多主体目标 | 第48-49页 |
| 4.3.4 公平性目标 | 第49页 |
| 4.4 生态旅游视域下草海可持续发展系统的协调性分析 | 第49-55页 |
| 4.4.1 相关利益主体的构成 | 第49-50页 |
| 4.4.2 相关利益主体的需求 | 第50页 |
| 4.4.3 政府与企业商户的博弈 | 第50-52页 |
| 4.4.4 政府与社区居民的博弈 | 第52-53页 |
| 4.4.5 企业商户与旅游者的博弈 | 第53-54页 |
| 4.4.6 社区居民与旅游者的博弈 | 第54-55页 |
| 4.5 生态旅游视域下草海可持续发展系统的运行机制 | 第55-56页 |
| 4.5.1 社区参与机制 | 第55页 |
| 4.5.2 生态补偿机制 | 第55-56页 |
| 4.5.3 信息传导机制 | 第56页 |
| 4.6 本章小结 | 第56-57页 |
| 5 生态旅游视域下威宁草海自然保护区可持续发展的评价 | 第57-75页 |
| 5.1 可持续发展评价的目标与方法 | 第57-59页 |
| 5.1.1 可持续发展评价的目标 | 第57页 |
| 5.1.2 可持续发展评价的方法 | 第57-59页 |
| 5.2 可持续发展评价指标的构建 | 第59-69页 |
| 5.2.1 指标体系的选取原则 | 第59-60页 |
| 5.2.2 指标体系的设计框架 | 第60页 |
| 5.2.3 指标的选取与界定 | 第60-64页 |
| 5.2.4 指标权重的确立 | 第64-68页 |
| 5.2.5 指标量化与数据的处理 | 第68-69页 |
| 5.3 评判标准及可持续发展能力综合评价 | 第69-72页 |
| 5.3.1 评价判断标准 | 第69-70页 |
| 5.3.2 各系统层可持续发展能力评价 | 第70-71页 |
| 5.3.3 可持续发展能力综合评价 | 第71-72页 |
| 5.4 可持续发展能力评价结果分析 | 第72-74页 |
| 5.4.1 环境子系统评价结果分析 | 第72页 |
| 5.4.2 经济子系统评价结果分析 | 第72-73页 |
| 5.4.3 社会子系统评价结果分析 | 第73页 |
| 5.4.4 文化子系统评价结果分析 | 第73页 |
| 5.4.5 综合评价结果分析 | 第73-74页 |
| 5.5 本章小结 | 第74-75页 |
| 6 生态旅游视域下威宁草海自然保护区可持续发展对策建议 | 第75-78页 |
| 6.1 牢牢把握生态理念,做好“高原明珠”的守护者 | 第75页 |
| 6.2 持续完善建章立制,保障管理工作规范有序推进 | 第75-76页 |
| 6.3 抓住时代发展机遇,科学制定生态旅游发展规划 | 第76页 |
| 6.4 创新社区参与模式,共享旅游经济发展中的红利 | 第76-77页 |
| 6.5 规范旅游市场秩序,提升公众基础设施服务能力 | 第77页 |
| 6.6 依据两大资源优势,打造草海生态旅游特色品牌 | 第77页 |
| 6.7 本章小结 | 第77-78页 |
| 7 结论与展望 | 第78-80页 |
| 7.1 主要结论 | 第78-79页 |
| 7.2 主要创新点 | 第79页 |
| 7.3 局限性及其展望 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 主要参考文献 | 第81-85页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第85-86页 |
| 附录 | 第86-91页 |
