中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-12页 |
1.1 研究意义 | 第8-9页 |
1.1.1 理论意义 | 第8页 |
1.1.2 现实意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
1.3 研究方法 | 第11-12页 |
2 企业破产前提下环境侵权之债实现的基本认知 | 第12-18页 |
2.1 企业破产前提下环境侵权之债的意涵 | 第12-14页 |
2.1.1 环境侵权之债的概念 | 第12页 |
2.1.2 环境侵权之债的特殊性 | 第12-14页 |
2.2 企业破产前提下环境侵权之债的类型及地位 | 第14-15页 |
2.2.1 环境侵权之债的类型 | 第14页 |
2.2.2 环境侵权之债的地位 | 第14-15页 |
2.3 企业破产前提下环境侵权之债实现的必要性 | 第15-18页 |
2.3.1 贯彻损害担责原则 | 第15-16页 |
2.3.2 体现公平正义原则 | 第16页 |
2.3.3 落实企业社会责任原则 | 第16-18页 |
3 企业破产前提下环境侵权之债实现存在的法律问题 | 第18-24页 |
3.1 企业破产清算中环境侵权之债优先受偿性的问题 | 第18-19页 |
3.1.1 环境侵权之债优先受偿性的现状 | 第18页 |
3.1.2 环境侵权之债优先受偿性的现状分析 | 第18-19页 |
3.2 企业破产清算后环境侵权责任承担主体的问题 | 第19-21页 |
3.2.1 环境侵权责任承担主体的现状 | 第19-20页 |
3.2.2 环境侵权责任承担主体的现状分析 | 第20-21页 |
3.3 企业破产前提下环境侵权之债社会化救济方式的问题 | 第21-24页 |
3.3.1 环境侵权之债社会化救济方式的现状 | 第21-22页 |
3.3.2 环境侵权之债社会化救济方式的现状分析 | 第22-24页 |
4 企业破产前提下环境侵权之债实现的法律对策 | 第24-30页 |
4.1 确立环境侵权之债的优先受偿地位 | 第24-25页 |
4.2 延续企业环境民事责任主体资格 | 第25-26页 |
4.3 完善环境侵权社会化救济体系 | 第26-30页 |
4.3.1 健全环境责任保险制度 | 第26-28页 |
4.3.2 健全环境责任基金制度 | 第28-30页 |
5 结论 | 第30-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-33页 |