| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-25页 |
| 一、研究背景和意义 | 第11-13页 |
| (一)研究背景 | 第11-12页 |
| (二)研究意义 | 第12-13页 |
| 二、国内外研究综述 | 第13-18页 |
| (一)国外研究综述 | 第13-15页 |
| (二)国内研究综述 | 第15-18页 |
| 三、相关概念界定 | 第18-22页 |
| (一)公共危机管理 | 第18-20页 |
| (二)社会组织 | 第20-22页 |
| (三)组织合作 | 第22页 |
| 四、研究思路与方法 | 第22-23页 |
| (一)研究思路 | 第22-23页 |
| (二)研究方法 | 第23页 |
| 五、可能的创新之处 | 第23-25页 |
| 第一章 我国公共危机管理中政府与社会组织合作治理危机的基础 | 第25-33页 |
| 一、政府与社会组织进行合作的理论基础 | 第25-29页 |
| (一)政府失灵理论与志愿失灵理论 | 第25-26页 |
| (二)公民社会理论 | 第26-27页 |
| (三)治理理论 | 第27-29页 |
| 二、政府与社会组织进行合作的现实基础 | 第29-33页 |
| (一)政府的局限性 | 第29-30页 |
| (二)社会组织的优势 | 第30-32页 |
| (三)政府与社会组织合作创造了双赢的局面 | 第32-33页 |
| 第二章 我国公共危机管理中政府与社会组织合作存在的问题及原因分析 | 第33-45页 |
| 一、公共危机管理中政府与社会组织合作存在的问题 | 第33-37页 |
| (一)合作主体地位不平等 | 第33-34页 |
| (二)合作缺乏广度和深度 | 第34-35页 |
| (三)合作主体之间信息沟通不畅,缺乏统一协调 | 第35-36页 |
| (四)合作缺乏社会认同 | 第36-37页 |
| 二、公共危机管理中影响政府与社会组织合作的原因分析 | 第37-45页 |
| (一)全能型政府理念偏差 | 第37-38页 |
| (二)社会组织自身发展因素的制约 | 第38-40页 |
| (三)合作缺乏良好的沟通和协调应对机制 | 第40-41页 |
| (四)合作缺乏制度保障 | 第41-43页 |
| (五)合作参与社会文化的缺失 | 第43-45页 |
| 第三章 国外公共危机管理中政府与社会组织合作的经验借鉴 | 第45-53页 |
| 一、国外公共危机管理中政府与社会组织合作的经验 | 第45-50页 |
| (一)日本政府与社会组织合作应对公共危机事件的经验 | 第45-48页 |
| (二)美国政府与社会组织合作应对公共危机事件的经验 | 第48-50页 |
| 二、国外公共危机管理中政府与社会组织合作的启示 | 第50-53页 |
| (一)建立和完善相关法律法规 | 第50-51页 |
| (二)建立合作的协调机构 | 第51-52页 |
| (三)注重培养公民危机应急意识 | 第52-53页 |
| 第四章 公共危机管理中政府与社会组织进行合作的对策思路 | 第53-65页 |
| 一、政府要转变理念,增强合作意识 | 第53-55页 |
| (一)转变全能型政府观念,主动与社会组织合作 | 第53-54页 |
| (二)加强对社会组织发展的扶持力度 | 第54-55页 |
| 二、社会组织要加强自身建设,增强合作能力 | 第55-57页 |
| (一)发展多元化的筹资渠道 | 第55-56页 |
| (二)提高社会组织成员的素质及专业化水平 | 第56页 |
| (三)社会组织要提高社会公信力,获得认同感 | 第56-57页 |
| 三、建立合作的沟通协调机制,保证合作有序开展 | 第57-59页 |
| (一)构建畅通的信息沟通机制,实现资源共享 | 第57-58页 |
| (二)设立专门的政府和社会组织合作的协调机构 | 第58-59页 |
| 四、建立制度化的合作保障机制,维护合作环境 | 第59-62页 |
| (一)制定和完善公共危机管理法律体系 | 第59-61页 |
| (二)建立和完善监督机制,推动合作的有序开展 | 第61-62页 |
| 五、动员合作力量,塑造合作的社会文化 | 第62-65页 |
| (一)培养全社会的危机意识,引导社会力量的参与 | 第62-63页 |
| (二)塑造社会志愿精神与文化 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第72-73页 |
