| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、民事诉讼中检察机关调查核实权基本理论 | 第12-18页 |
| (一)民事诉讼中检察机关调查核实权概念界定 | 第12-14页 |
| 1.概念综述 | 第12-13页 |
| 2.民事检察调查核实权与民事检察调查(取证)权辨析 | 第13-14页 |
| 3.民事检察调查核实权与人民法院调查取证权辨析 | 第14页 |
| (二)民事诉讼中检察机关调查核实权特征探讨 | 第14-16页 |
| 1.监督性 | 第14-15页 |
| 2.探知性 | 第15页 |
| 3.保障性 | 第15-16页 |
| (三)民事诉讼中检察机关调查核实权的功能 | 第16-18页 |
| 1.对当事人客观原因的举证不能提供补充性救济 | 第16-17页 |
| 2.查清案件事实真相以保障处理决定的公允性 | 第17页 |
| 3.打击虚假诉讼或恶意诉讼以维护诚信原则 | 第17-18页 |
| 4.促使当事人息诉服判 | 第18页 |
| 二、民事诉讼中检察机关调查核实权的制度沿革及立法分析 | 第18-23页 |
| (一)民事诉讼中检察机关调查核实权的立法轨迹 | 第18-21页 |
| 1.调查核实权的起步 | 第18-19页 |
| 2.调查核实权的演变 | 第19页 |
| 3.调查核实权的立法突破 | 第19-20页 |
| 4.调查核实权的正式确立 | 第20页 |
| 5.调查核实权的进一步细化 | 第20-21页 |
| (二)民事诉讼中检察机关调查核实权的立法分析 | 第21-23页 |
| 1.调查核实的具体范围和手段仍需完善 | 第21页 |
| 2.当事人的程序利益未能得到充分尊重 | 第21-22页 |
| 3.检察机关在民事检察监督中的定位粗略 | 第22页 |
| 4.调查核实权的权限尚不明确 | 第22-23页 |
| 三、民事诉讼中检察机关调查核实权的司法分析 | 第23-26页 |
| (一)民事诉讼中检察机关调查核实权的适用情况 | 第23-24页 |
| 1.调查核实权的总体适用数量 | 第23页 |
| 2.调查核实权的启动方式 | 第23页 |
| 3.调查核实权的具体措施 | 第23页 |
| 4.调查核实权的适用效果 | 第23-24页 |
| 5.调查核实权的证据类型 | 第24页 |
| (二)民事诉讼中检察机关调查核实权的实践问题 | 第24-26页 |
| 1.检察机关启动调查核实权的时间没有具体限定 | 第24页 |
| 2.检察机关适用调查核实权没有统一的规范 | 第24-25页 |
| 3.检察机关行使调查核实权的保障机制不足 | 第25页 |
| 4.检察机关调查获取证据的法律效力不明确 | 第25-26页 |
| 四、我国民事诉讼中检察机关调查核实权的制度完善 | 第26-32页 |
| (一)民事诉讼中检察机关调查核实权立法上的完善 | 第26-28页 |
| 1.规范调查核实权的适用范围和适用程序 | 第26-27页 |
| 2.调查核实权受当事人处分权的制约 | 第27-28页 |
| 3.明确检察机关在民事诉讼中的地位 | 第28页 |
| 4.明确调查核实权的适当行使 | 第28页 |
| (二)民事诉讼中检察机关调查核实权司法上的完善 | 第28-32页 |
| 1.合理区分调查核实权的启动方式 | 第28-30页 |
| 2.规范调查核实权运行的制约和监督机制 | 第30页 |
| 3.建立健全调查核实权的保障机制 | 第30-31页 |
| 4.准确把握调取证据的法律效力 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |