| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究思路和方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 本文框架 | 第13页 |
| 1.4 本文的创新 | 第13-15页 |
| 2 文献回顾 | 第15-21页 |
| 2.1 审计意见对长期银行借款的影响的文献回顾 | 第15-17页 |
| 2.1.1 审计意见对长期银行借款无影响的文献回顾 | 第15-16页 |
| 2.1.2 审计意见对长期银行借款有影响的文献回顾 | 第16-17页 |
| 2.2 制度环境对长期银行借款的影响的文献回顾 | 第17-18页 |
| 2.2.1 金融市场的发展水平对长期银行借款的影响 | 第17页 |
| 2.2.2 政府管理水平对长期银行借款的影响 | 第17页 |
| 2.2.3 法律制度环境对长期银行借款的影响 | 第17-18页 |
| 2.3 审计意见、长期银行借款与制度环境 | 第18-19页 |
| 2.3.1 制度环境强化审计意见对长期银行借款的影响 | 第18-19页 |
| 2.3.2 制度环境弱化审计意见对长期银行借款的影响 | 第19页 |
| 2.4 文献述评 | 第19-21页 |
| 3 制度环境、审计意见影响长期银行借款的理论分析 | 第21-30页 |
| 3.1 审计意见及制度环境概述 | 第21-22页 |
| 3.1.1 审计意见的概念和衡量方法 | 第21页 |
| 3.1.2 制度环境的概念和衡量方法 | 第21-22页 |
| 3.2 制度环境、审计意见对长期银行借款的作用机理分析 | 第22-26页 |
| 3.2.1 审计意见对长期银行借款的作用机理分析 | 第22-23页 |
| 3.2.2 制度环境对长期银行借款的作用机理分析 | 第23-24页 |
| 3.2.3 制度环境、审计意见对长期银行借款的作用机理分析 | 第24-26页 |
| 3.3 制度环境、审计意见影响长期银行借款的理论基础 | 第26-28页 |
| 3.3.1 信息不对称理论及审计信息假说 | 第26页 |
| 3.3.2 审计信号假说 | 第26-27页 |
| 3.3.3 交易费用理论 | 第27页 |
| 3.3.4 寻租理论 | 第27-28页 |
| 3.4 制度背景 | 第28-30页 |
| 4 研究假设的提出 | 第30-35页 |
| 4.1 审计意见对长期银行借款的影响 | 第30页 |
| 4.2 制度环境对长期银行借款的影响 | 第30-32页 |
| 4.2.1 金融市场化程度对长期银行借款的影响 | 第30-31页 |
| 4.2.2 政府管理水平对长期银行借款的影响 | 第31-32页 |
| 4.2.3 法律制度环境对长期银行借款的影响 | 第32页 |
| 4.3 制度环境、审计意见对长期银行借款的影响 | 第32-35页 |
| 4.3.1 金融市场化程度、审计意见对长期银行借款的影响 | 第32-33页 |
| 4.3.2 政府管理水平、审计意见对长期银行借款的影响 | 第33页 |
| 4.3.3 法律制度环境、审计意见对长期银行借款水平 | 第33-35页 |
| 5 制度环境、审计意见影响长期银行借款的实证研究 | 第35-51页 |
| 5.1 样本的选取与数据来源 | 第35-36页 |
| 5.2 研究设计与变量定义 | 第36-40页 |
| 5.2.1 变量的选取 | 第36-40页 |
| 5.2.2 模型构建 | 第40页 |
| 5.3 实证检验与检验结果分析 | 第40-51页 |
| 5.3.1 变量的描述性统计 | 第40-42页 |
| 5.3.2 变量的相关性分析 | 第42-44页 |
| 5.3.3 模型的回归分析 | 第44-47页 |
| 5.3.4 模型的稳健性检验 | 第47-51页 |
| 6 研究结论及建议 | 第51-55页 |
| 6.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 6.2 对策建议 | 第52-54页 |
| 6.3 本文的不足及未来的展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
