| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状述评 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国内研究现状述评 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国外研究现状述评 | 第13-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-17页 |
| 2 我国法律援助制度概述 | 第17-23页 |
| 2.1 我国法律援助制度产生的历史沿革 | 第17-18页 |
| 2.2 我国法律援助制度的概念及特征 | 第18-20页 |
| 2.2.1 法律援助制度的概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 我国法律援助制度的特征 | 第19-20页 |
| 2.3 我国法律援助制度的价值分析 | 第20-23页 |
| 2.3.1 平等价值 | 第20-21页 |
| 2.3.2 公平价值 | 第21页 |
| 2.3.3 人权价值 | 第21-22页 |
| 2.3.4 社会安全价值 | 第22-23页 |
| 3 我国法律援助制度存在的问题及原因——以株洲县法律援助中心为例 | 第23-34页 |
| 3.1 株洲县法律援助中心的现状 | 第23-26页 |
| 3.1.1 人员配置情况 | 第23-24页 |
| 3.1.2 经费保障情况 | 第24页 |
| 3.1.3 法律援助工作开展情况 | 第24-25页 |
| 3.1.4 法律援助宣传情况 | 第25-26页 |
| 3.1.5 法律援助工作监督情况 | 第26页 |
| 3.2 我国法律援助制度存在的问题 | 第26-31页 |
| 3.2.1 立法层次低 | 第26-27页 |
| 3.2.2 法律援助保障机制不完善 | 第27-28页 |
| 3.2.3 法律援助社会影响力不强 | 第28-29页 |
| 3.2.4 法律援助质量不高 | 第29页 |
| 3.2.5 法律援助人才缺乏 | 第29-30页 |
| 3.2.6 法律援助监督滞后 | 第30-31页 |
| 3.3 我国法律援助制度存在问题的原因分析 | 第31-34页 |
| 3.3.1 立法不完善 | 第31页 |
| 3.3.2 没有建立保障协调体系 | 第31-32页 |
| 3.3.3 法律宣传不到位 | 第32页 |
| 3.3.4 法律援助质量监管机制不健全 | 第32-33页 |
| 3.3.5 教育培训和人才引进滞后 | 第33页 |
| 3.3.6 监督评价机制不完善 | 第33-34页 |
| 4 英、美及香港地区法律援助制度及其启示 | 第34-38页 |
| 4.1 英国的法律援助制度 | 第34页 |
| 4.2 美国的法律援助制度 | 第34-35页 |
| 4.3 香港地区的法律援助制度 | 第35-36页 |
| 4.4 英、美及香港地区法律援助制度之启示 | 第36-38页 |
| 5 完善我国法律援助制度的对策 | 第38-46页 |
| 5.1 完善法律援助的立法 | 第38-39页 |
| 5.2 健全法律援助保障机制 | 第39-40页 |
| 5.3 加强法律援助宣传 | 第40-42页 |
| 5.4 提升法律援助工作质量 | 第42-43页 |
| 5.5 加强法律援助人才队伍建设 | 第43-44页 |
| 5.6 完善法律援助监督机制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |