中美司法（法务）会计服务体系比较研究--以会计司法鉴定及司法（法务）会计咨询为视角
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 一、缘起意义 | 第8页 |
| 二、研究方法 | 第8-9页 |
| 三、研究难点 | 第9-10页 |
| 四、拟解决的问题 | 第10-11页 |
| 第一章 司法（法务）会计服务概述 | 第11-19页 |
| 第一节 司法（法务）会计服务内涵 | 第11-12页 |
| 第二节 司法（法务）会计服务外延 | 第12-15页 |
| 一、会计司法鉴定 | 第12-13页 |
| 二、司法（法务）会计咨询 | 第13-15页 |
| 第三节 中外研究文献概述 | 第15-19页 |
| 一、我国学术研究概况 | 第15-17页 |
| 二、美国学术研究概况 | 第17-19页 |
| 第二章 中美会计司法鉴定比较 | 第19-25页 |
| 第一节 主体诉讼地位差异 | 第19-21页 |
| 一、中国“法官助手” | 第19-20页 |
| 二、美国“专家证人” | 第20-21页 |
| 第二节 服务提请程序差异 | 第21-23页 |
| 一、中国法官主导 | 第21-22页 |
| 二、美国完全当事人化 | 第22-23页 |
| 第三节 服务活动属性差异 | 第23-25页 |
| 一、中国法律诉讼活动组成 | 第23-24页 |
| 二、美国独立第三方鉴证服务 | 第24-25页 |
| 第三章 中美司法（法务）会计咨询比较 | 第25-36页 |
| 第一节 主体资格准入差异 | 第25-29页 |
| 一、中国尚无具体规定 | 第25页 |
| 二、美国 资格认证考试 | 第25-29页 |
| 第二节 咨询服务内容差异 | 第29-32页 |
| 一、美国业务开展情况 | 第29-31页 |
| 二、中美差异评析 | 第31-32页 |
| 第三节 服务行为规范差异 | 第32-36页 |
| 第四章 中美司法（法务）会计服务差异原因剖析 | 第36-48页 |
| 第一节 企业会计准则 | 第36-39页 |
| 一、企业会计准则体系架构 | 第37-38页 |
| 二、企业会计准则内容差异 | 第38-39页 |
| 第二节 法律制度及背景差异 | 第39-42页 |
| 一、中国特色社会主义法系 | 第40页 |
| 二、美国 英美法系 | 第40-42页 |
| 第三节 司法（法务）会计服务主体差异 | 第42-48页 |
| 一、司法（法务）会计人才的现状分析 | 第42-45页 |
| 二、司法（法务）会计人才的培养模式 | 第45-48页 |
| 第五章 问题与建议 | 第48-54页 |
| 第一节 我国司法（法务）会计服务体系存在的问题 | 第48-49页 |
| 一、行业协会缺失 | 第48页 |
| 二、服务规范不足 | 第48-49页 |
| 第二节 我国司法（法务）会计服务体系构建 | 第49-54页 |
| 一、协会机构保障模式 | 第49-52页 |
| 二、服务规范支持 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
