| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 工业经济效率研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 工业环境效率研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 工业全要素生产效率研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.4 现有文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第19页 |
| 1.4 本文的主要创新与不足之处 | 第19-22页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第19-20页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第20-22页 |
| 2 效率的内涵及评价方法 | 第22-32页 |
| 2.1 效率的内涵 | 第22-25页 |
| 2.1.1 效率内涵的主要观点 | 第22-23页 |
| 2.1.2 环境效率内涵 | 第23-24页 |
| 2.1.3 全要素生产率内涵 | 第24-25页 |
| 2.2 经济效率与全要素生产率评价方法 | 第25-29页 |
| 2.2.1 经济效率评价方法 | 第25-28页 |
| 2.2.2 全要素生产率评价方法 | 第28-29页 |
| 2.3 环境效率与环境全要素生产率评价方法 | 第29-32页 |
| 2.3.1 环境效率评价方法 | 第29-30页 |
| 2.3.2 环境全要素生产率评价方法 | 第30-32页 |
| 3 京津冀、珠三角与长三角工业效率评价 | 第32-48页 |
| 3.1 研究区域工业经济发展及环境问题 | 第32-37页 |
| 3.1.1 工业经济发展 | 第32-33页 |
| 3.1.2 工业环境问题 | 第33-35页 |
| 3.1.3 工业经济发展与环境污染的关系 | 第35-37页 |
| 3.2 研究区域环境效率评价 | 第37-42页 |
| 3.2.1 指标选取与数据来源 | 第37-38页 |
| 3.2.2 不考虑环境因素的经济效率测度 | 第38-39页 |
| 3.2.3 考虑环境因素的环境效率测度 | 第39-40页 |
| 3.2.4 经济效率与环境效率对比分析 | 第40-42页 |
| 3.3 研究区域全要素生产率分析 | 第42-48页 |
| 3.3.1 不考虑环境因素的M指数 | 第42-44页 |
| 3.3.2 考虑环境因素的ML指数 | 第44-45页 |
| 3.3.3 M指数与ML指数对比分析 | 第45-48页 |
| 4 京津冀、珠三角与长三角工业环境效率影响因素探究 | 第48-54页 |
| 4.1 影响因素的定性分析 | 第48-50页 |
| 4.1.1 经济发展水平 | 第48页 |
| 4.1.2 产业结构水平 | 第48-49页 |
| 4.1.3 资源禀赋水平 | 第49页 |
| 4.1.4 技术水平 | 第49页 |
| 4.1.5 利用外资水平 | 第49-50页 |
| 4.2 影响因素的计量分析 | 第50-54页 |
| 4.2.1 模型构建 | 第50-51页 |
| 4.2.2 实证结果与分析 | 第51-54页 |
| 5 结论与建议 | 第54-60页 |
| 5.1 研究结论 | 第54-56页 |
| 5.2 建议 | 第56-60页 |
| 5.2.1 增强全社会环保意识 | 第56-57页 |
| 5.2.2 优化工业内部产业及能源结构 | 第57页 |
| 5.2.3 提升技术创新水平 | 第57-58页 |
| 5.2.4 转变绩效考核观念 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |