| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 第一章 风险社会与刑法 | 第9-16页 |
| 第一节 风险社会与风险刑法的内涵 | 第9-11页 |
| 一、风险社会的内涵 | 第9-10页 |
| 二、风险刑法的内涵 | 第10-11页 |
| 第二节 我国风险社会下的刑法观 | 第11-12页 |
| 一、肯定论 | 第11页 |
| 二、否定论 | 第11-12页 |
| 第三节 笔者眼中的风险社会及风险刑法观 | 第12-13页 |
| 一、风险的内涵与外延 | 第12页 |
| 二、刑法需谨慎回应社会风险 | 第12-13页 |
| 三、危险犯与风险刑法 | 第13页 |
| 第四节 我国危险犯的立法动向 | 第13-16页 |
| 一、故意危险犯向过失危险犯扩展 | 第13-14页 |
| 二、危险犯的涉罪范围扩展 | 第14页 |
| 三、危险犯的涉案主体扩展 | 第14页 |
| 四、危险犯侵犯的法益扩展 | 第14页 |
| 五、具体危险犯向抽象危险犯的扩展 | 第14-16页 |
| 第二章 对危险犯限缩的依据 | 第16-23页 |
| 第一节 对危险犯限缩的理论依据 | 第16-18页 |
| 一、我国的风险社会基础不完全等同于西方 | 第16-17页 |
| 二、风险的独特性 | 第17页 |
| 三、刑法演变趋势和本质的理性呼唤 | 第17-18页 |
| 第二节 对危险犯限缩的实证依据——以交通事故实证分析为例 | 第18-21页 |
| 第三节 对危险犯限缩的现实依据——危险犯的立法缺陷 | 第21-23页 |
| 一、部分危险犯罪刑不均衡 | 第21页 |
| 二、危险行为入罪标准混乱 | 第21-22页 |
| 三、司法实践认定困难 | 第22-23页 |
| 第三章 风险与危险的限定 | 第23-29页 |
| 第一节 宏观层面的“风险”限定——刑事立法的角度 | 第23-25页 |
| 一、主观建构化的风险 | 第23-24页 |
| 二、他法无力应对的风险 | 第24页 |
| 三、风险转化为实际损害后果的盖然性大小 | 第24页 |
| 四、风险的价值与后果的功利化比较 | 第24-25页 |
| 第二节 微观层面的“危险”限定——犯罪构成角度 | 第25-29页 |
| 一、“危险”内涵的二元性 | 第25-26页 |
| 二、价值层面的危险判断之时间标准 | 第26页 |
| 三、价值层面的危险判断之主体标准 | 第26-29页 |
| 第四章 危险犯之未完成形态辨析 | 第29-33页 |
| 第一节 危险犯有无预备形态之争 | 第29页 |
| 第二节 危险犯的既遂与未遂之争 | 第29-33页 |
| 一、理论聚焦 | 第29-30页 |
| 二、笔者评议 | 第30-31页 |
| 三、判断标准 | 第31-33页 |
| 第五章 过失危险行为犯罪化之限缩 | 第33-38页 |
| 第一节 过失危险行为犯罪化之理论辨析 | 第33-35页 |
| 一、理论聚焦 | 第33-34页 |
| 二、设立过失危险犯的理由 | 第34-35页 |
| 第二节 过失危险行为犯罪化限定 | 第35-38页 |
| 一、过失危险行为犯罪化之危险限定 | 第35页 |
| 二、过失危险行为犯罪化之范围限定 | 第35-36页 |
| 三、过失危险行为犯罪化之刑罚限定 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |