接受美学视域下推理小说的研究--以东野圭吾小说为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、推理小说对读者“期待视野”的满足 | 第14-23页 |
| (一) 内容层面 | 第14-20页 |
| 1. 大众文化背景下的娱乐心理 | 第14-16页 |
| 2. 读者被暴力引诱的心理期待 | 第16-17页 |
| 3. 人性黑暗审视满足读者探幽发微期待 | 第17-19页 |
| 4. 社会现实揭露满足读者共情同感期待 | 第19-20页 |
| (二) 形式层面 | 第20-23页 |
| 1. 人物形象满足读者人格魅力的期待 | 第21-22页 |
| 2. 悬念设置满足读者探赜索隐的期待 | 第22-23页 |
| 二、东野圭吾小说创作“审美距离”的建构 | 第23-33页 |
| (一) 新型的诡计设计 | 第24-28页 |
| 1. 打破常规的谜题设定 | 第24-26页 |
| 2. 颠覆本格派经典元素 | 第26-28页 |
| (二) 冰山下的震撼模式 | 第28-31页 |
| 1. 极致恶意的犯罪动机 | 第29-30页 |
| 2. 为爱献身的犯罪真相 | 第30-31页 |
| (三) 个性化的空间形式 | 第31-33页 |
| 1. 封闭与开放的事件空间 | 第31-32页 |
| 2. 凝固与并置的时空空间 | 第32-33页 |
| 三、接受美学视域下推理小说的得与失 | 第33-46页 |
| (一) 从接受角度看推理文学的价值和意义 | 第34-38页 |
| 1. “愉悦”为主,契合广大读者阅读心理 | 第34-35页 |
| 2. 以读者为中心,充分调动主体的能动性 | 第35-36页 |
| 3. 多元共生格局,满足不同受众审美需求 | 第36-38页 |
| (二) 从接受角度看推理文学的缺陷和误导 | 第38-42页 |
| 1. 接受距离为零,滋养读者心理倦怠 | 第38-39页 |
| 2. “审美净化”缺失,不能引发读者反思 | 第39-40页 |
| 3. “隐含的读者”畸形,迎合读者低级趣味 | 第40-42页 |
| (三) 提高推理文学创作质量的思考 | 第42-46页 |
| 1. 突破模式 | 第42-43页 |
| 2. 革新内容 | 第43-44页 |
| 3. 提升情趣 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文情况 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
