| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.1 域外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 我国研究综述 | 第10页 |
| 1.3 本文创新点 | 第10-12页 |
| 2 P2P网络借贷基本法律问题研究 | 第12-25页 |
| 2.1 P2P网络借贷中法律关系分析 | 第12-16页 |
| 2.1.1 P2P网络借贷性质 | 第12-13页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷发展过程简析 | 第13-14页 |
| 2.1.3 P2P网络借贷基本法律关系剖析 | 第14-16页 |
| 2.1.4 小结 | 第16页 |
| 2.2 P2P网络借贷出借人法律地位界定 | 第16-20页 |
| 2.2.1 民间借贷出借人地位 | 第17页 |
| 2.2.2 互联网金融消费者地位 | 第17-18页 |
| 2.2.3 网络借贷出借人两种法律地位的差异 | 第18-20页 |
| 2.3 互联网金融消费者法律权利分析 | 第20-25页 |
| 2.3.1 互联网金融消费者基础法律权利 | 第20-21页 |
| 2.3.2 境外金融消费者权利及其保障 | 第21-23页 |
| 2.3.3 我国P2P网贷金融消费者的权利及其保障制度的完善 | 第23-25页 |
| 3 网贷出借人权利受损的法律原因分析 | 第25-40页 |
| 3.1 忽视网贷金融消费者的受教育权 | 第25-27页 |
| 3.1.1 加强金融消费者教育的必要性 | 第25-26页 |
| 3.1.2 P2P网贷投资者教育的实施机制 | 第26-27页 |
| 3.2 互联网金融合格投资者制度缺失 | 第27-31页 |
| 3.2.1 合格投资者的含义 | 第27-29页 |
| 3.2.2 完善P2P合格投资者制度的意义 | 第29-30页 |
| 3.2.3 金融大数据下出借人适格保护 | 第30-31页 |
| 3.3 信息不对称引发出借人知情权侵害 | 第31-35页 |
| 3.3.1 信息不对称下法律规制问题 | 第31-33页 |
| 3.3.2 缺乏完善的信用征信系统 | 第33-35页 |
| 3.4 P2P网贷出借人维权途径及困境 | 第35-40页 |
| 3.4.1 P2P网贷投资人维权途径困境 | 第35-38页 |
| 3.4.2 P2P网贷出借人举证责任困境 | 第38-40页 |
| 4 域外P2P网贷出借人权益保护机制及经验反思 | 第40-48页 |
| 4.1 英国P2P行业典型模式及权益维护 | 第40-43页 |
| 4.1.1 英国P2P平台典型案例 | 第40-41页 |
| 4.1.2 英国网贷出借人权利保护机制 | 第41-43页 |
| 4.1.3 英国P2P出借人权益保护反思 | 第43页 |
| 4.2 美国P2P行业典型模式及权益维护 | 第43-48页 |
| 4.2.1 美国P2P平台典型案例 | 第43-45页 |
| 4.2.2 美国网贷出借人权利保护机制 | 第45-46页 |
| 4.2.3 美国P2P出借人权益保护反思 | 第46-48页 |
| 5 我国P2P网贷出借人权利保护机制的完善 | 第48-55页 |
| 5.1 完善P2P行业监督管理制度 | 第48-51页 |
| 5.1.1 完善P2P监管的法律规范 | 第48-49页 |
| 5.1.2 明确P2P监管机构及重点 | 第49-50页 |
| 5.1.3 优化P2P行业发展环境 | 第50-51页 |
| 5.2 完善P2P网贷出借人资金安全制度 | 第51-53页 |
| 5.2.1 构建网贷出借人适当制度 | 第51-52页 |
| 5.2.2 建立保险合同制度 | 第52-53页 |
| 5.2.3 加强金融信息管理与征信建设 | 第53页 |
| 5.3 完善P2P网贷在线纠纷解决机制 | 第53-55页 |
| 6 总结与展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |