| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外关于地理标志品牌化研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第12页 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 | 第13-15页 |
| 2 研究的理论基础 | 第15-18页 |
| 2.1 地理标志品牌化的相关概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 地理标志的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 品牌的概念 | 第15-16页 |
| 2.2 地理标志品牌化的相关理论 | 第16-18页 |
| 2.2.1 信誉产品理论 | 第16页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 2.2.3 品牌竞争力理论 | 第17页 |
| 2.2.4 原产地效应理论 | 第17-18页 |
| 3 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化分析 | 第18-29页 |
| 3.1 “龙岩咸酥花生”地理标志的基本情况 | 第18-19页 |
| 3.1.1 “龙岩咸酥花生”地理标志的历史渊源 | 第18页 |
| 3.1.2 “龙岩咸酥花生”地理标志的保护对象及区域 | 第18页 |
| 3.1.3 “龙岩咸酥花生”地理标志产品的原料特色 | 第18-19页 |
| 3.1.4 “龙岩咸酥花生”地理标志产品的品质特色 | 第19页 |
| 3.2 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化的必要性 | 第19-20页 |
| 3.3 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化过程及成效 | 第20-23页 |
| 3.3.1 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化过程 | 第21-22页 |
| 3.3.2 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化成效 | 第22-23页 |
| 3.4 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化存在问题的调查分析 | 第23-29页 |
| 3.4.1 调查目的 | 第23页 |
| 3.4.2 调查数据来源与调查方法 | 第23页 |
| 3.4.3 调查样本基本情况分析 | 第23-24页 |
| 3.4.4 调查结果及原因分析 | 第24-29页 |
| 3.4.5 调查结论 | 第29页 |
| 4 国内外地理标志品牌化的经验启示 | 第29-37页 |
| 4.1 国外地理标志品牌化的经验 | 第29-32页 |
| 4.1.1 法国“香槟”酒 | 第29-30页 |
| 4.1.2 美国“华盛顿苹果” | 第30-31页 |
| 4.1.3 日本“松阪牛” | 第31-32页 |
| 4.2 国内地理标志品牌化的经验 | 第32-36页 |
| 4.2.1 福建“平和琯溪蜜柚” | 第32-33页 |
| 4.2.2 福建“古田银耳” | 第33-35页 |
| 4.2.3 浙江“西湖龙井”茶 | 第35-36页 |
| 4.3 国内外地理标志品牌化的经验启示 | 第36-37页 |
| 5 促进“龙岩咸酥花生”地理标志品牌化的对策与建议 | 第37-41页 |
| 5.1 明确政府、行业协会、企业三大品牌化主体的作用 | 第37-39页 |
| 5.2 严格地理标志品牌化全过程的管理 | 第39页 |
| 5.3 注重地理标志品牌化营销与文化传播 | 第39-40页 |
| 5.4 建立完善的地理标志品牌化保护体系 | 第40-41页 |
| 6 总结与展望 | 第41-44页 |
| 6.1 总结 | 第41-42页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第41-42页 |
| 6.1.2 本文的创新点 | 第42页 |
| 6.1.3 本文的研究局限 | 第42页 |
| 6.2 展望 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 附录 “龙岩咸酥花生”地理标志品牌化调查问卷 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
