| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景与研究问题 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状与本文视角 | 第12页 |
| 1.3 研究思路与分析方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 主要内容及结构安排 | 第12-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 本文研究的应用价值 | 第15-16页 |
| 2 文献回顾与理论分析 | 第16-24页 |
| 2.1 相关文献回顾 | 第16-20页 |
| 2.1.1 政府补助的相关文献回顾 | 第16-17页 |
| 2.1.2 审计失败相关的文献回顾 | 第17-19页 |
| 2.1.3 政府补助审计相关文献回顾 | 第19页 |
| 2.1.4 文献的概括性评论 | 第19-20页 |
| 2.2 相关理论分析 | 第20-24页 |
| 2.2.1 利益相关者理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 信号传递理论 | 第21页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 “经济人”假设理论 | 第22页 |
| 2.2.5 上述理论的分析 | 第22-24页 |
| 3 政府补助审计失败现状 | 第24-30页 |
| 3.1 政府补助总体概况 | 第24-26页 |
| 3.2 政府补助审计失败的会计违规分类统计 | 第26-30页 |
| 4 政府补助审计失败的案例分析 | 第30-45页 |
| 4.1 案例的选择 | 第30页 |
| 4.2 案例分析的整体框架 | 第30-31页 |
| 4.3 上市公司政府补助审计失败的多案例分析 | 第31-43页 |
| 4.3.1 莲花味精政府补助确认期间不恰当的案例分析 | 第31-35页 |
| 4.3.2 皇台酒业不符合政府补助确认条件的案例分析 | 第35-37页 |
| 4.3.3 三峡新材政府补助分类不恰当的案例分析 | 第37-40页 |
| 4.3.4 毅昌股份政府补助披露不完整的案例分析 | 第40-43页 |
| 4.4 案例分析小结 | 第43-45页 |
| 5 避免政府补助审计失败的措施 | 第45-52页 |
| 5.1 促进会计师事务所轮换制改革 | 第45页 |
| 5.2 规范审计收费标准 | 第45-46页 |
| 5.3 提高注册会计师审计风险意识 | 第46页 |
| 5.4 优化政府补助事项审计流程 | 第46-52页 |
| 5.4.1 政府补助风险评估阶段的审计建议 | 第47-48页 |
| 5.4.2 政府补助风险识别及评估阶段的审计建议 | 第48-52页 |
| 6 结论 | 第52-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 本文的不足之处 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-58页 |
| 学位论文数据集 | 第58页 |