中国民营上市公司高管政治关联对企业价值影响的实证研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和问题提出 | 第11-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第12-14页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法与创新之处 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第16页 |
| 1.4 研究内容及框架 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-25页 |
| 2.1 政治关联概念界定 | 第18-19页 |
| 2.2 政治关联产生的经济现象 | 第19-23页 |
| 2.2.1 债务融资 | 第20页 |
| 2.2.2 公司股票 | 第20-21页 |
| 2.2.3 行业壁垒与多元化 | 第21-22页 |
| 2.2.4 财政补助与税收优惠 | 第22页 |
| 2.2.5 研发投入 | 第22-23页 |
| 2.2.6 社会责任的履行 | 第23页 |
| 2.3 政治关联对企业价值的影响 | 第23-24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-25页 |
| 3 民营企业政治关联分析 | 第25-32页 |
| 3.1 民营经济发展历程 | 第25-26页 |
| 3.2 民营企业政治关联的形成 | 第26-28页 |
| 3.3 民营企业政治关联模式 | 第28-31页 |
| 3.3.1 违法模式 | 第29页 |
| 3.3.2 合法模式 | 第29-30页 |
| 3.3.3 利益一体化模式 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 4 理论分析与研究假设 | 第32-35页 |
| 4.1 政治关联对企业价值的总体影响 | 第32页 |
| 4.2 中央与地方的影响差异 | 第32-33页 |
| 4.3 高管政治关联比例的影响 | 第33页 |
| 4.4 本章小结 | 第33-35页 |
| 5 研究设计与实证分析 | 第35-48页 |
| 5.1 样本与数据 | 第35-37页 |
| 5.2 变量设定 | 第37-40页 |
| 5.2.1 因变量设定 | 第37页 |
| 5.2.2 自变量设定 | 第37-38页 |
| 5.2.3 控制变量设定 | 第38-40页 |
| 5.3 实证模型 | 第40-41页 |
| 5.4 变量描述性统计 | 第41-42页 |
| 5.5 对比分析 | 第42-43页 |
| 5.5.1 主要变量指标对比 | 第42-43页 |
| 5.5.2 各个政治关联类型的托宾 Q 值对比 | 第43页 |
| 5.6 Pearson 相关系数分析 | 第43-45页 |
| 5.7 线性回归分析 | 第45-47页 |
| 5.8 本章小结 | 第47-48页 |
| 6 结论与建议 | 第48-51页 |
| 6.1 结论 | 第48页 |
| 6.2 政策性建议 | 第48-49页 |
| 6.3 研究的不足之处 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获奖情况 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
