| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第5-7页 |
| 第一章 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 第二章 行政处罚听证制度的基本理念 | 第8-15页 |
| 2.1 行政听证制度的基本概念及理论基础 | 第8-11页 |
| 2.2 听证制度的起源和发展历程 | 第11-12页 |
| 2.3 行政处罚听证制度在我国发展历程的具体概况 | 第12-13页 |
| 2.4 行政处罚听证制度具有的功能与现实意义 | 第13-15页 |
| 第三章 行政处罚听证制度在我国的现实情况 | 第15-18页 |
| 3.1 行政处罚听证制度在我国存在的法律依据 | 第15-17页 |
| 3.2 我国行政处罚听证制度的特征 | 第17-18页 |
| 3.3 行政处罚听证制度在我国的法律地位 | 第18页 |
| 第四章 目前我国行政处罚听证制度存在的问题 | 第18-30页 |
| 4.1 行政处罚听证制度适用范围过于狭窄 | 第19-22页 |
| 4.2 行政处罚听证程序的启动主体过于单一 | 第22-23页 |
| 4.3 告知程序的规定过于草率 | 第23-24页 |
| 4.4 听证主持人制度规定不够明确详细 | 第24-26页 |
| 4.5 听证笔录的现实效力缺失 | 第26-27页 |
| 4.6 行政机关组织听证的义务没有得到认真履行 | 第27-28页 |
| 4.7 听证程序参与人的范围需要进一步扩大 | 第28页 |
| 4.8 行政听证程序不够健全 | 第28-30页 |
| 第五章 完善我国行政处罚听证制度设想与规划 | 第30-35页 |
| 5.1 适度扩大听证程序在我国行政处罚领域的适用范围 | 第30-31页 |
| 5.2 适当增加能够启动行政处罚听证程序的主体 | 第31-32页 |
| 5.3 细化、完善告知程序的形式及内容 | 第32-33页 |
| 5.4 完善已有的听证主持人制度,确立其独立的特殊地位 | 第33页 |
| 5.5 确立听证笔录在最终决定中的现实效力 | 第33-34页 |
| 5.6 完善听证代理人制度,强调律师等职业法律人士的介入 | 第34页 |
| 5.7 丰富我国听证程序的形式,健全我国行政处罚听证程序 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 攻读学位研究期间的研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
