| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 1 海外投资争端和海外投资争端解决机制 | 第9-12页 |
| 1.1 海外投资争端 | 第9页 |
| 1.2 海外投资争端解决方式 | 第9-12页 |
| 1.2.1 调解解决方式 | 第10页 |
| 1.2.2 司法解决方式 | 第10-11页 |
| 1.2.3 国际仲裁解决方式 | 第11-12页 |
| 2 海外投资争端解决模式 | 第12-18页 |
| 2.1 依据BITs的投资争端解决机制 | 第12-14页 |
| 2.2 NAFTA投资争端解决机制 | 第14-16页 |
| 2.3 ICSID争端解决机制 | 第16-18页 |
| 3 我国海外投资争端解决模式及其存在的不足 | 第18-22页 |
| 3.1 依据我国签订的BITs解决海外投资争端模式 | 第18-20页 |
| 3.1.1 我国BITs争端解决模式现状 | 第18页 |
| 3.1.2 我国BITs争端解决机制存在的问题 | 第18-20页 |
| 3.2 依据我国缔结的多边投资条约的争端解决模式 | 第20-21页 |
| 3.2.1 我国依据多边投资条约的争端解决模式现状 | 第20页 |
| 3.2.2 我国依据多边投资条约的争端解决模式存在的问题 | 第20-21页 |
| 3.3 我国对ICSID争端解决机制的运用 | 第21-22页 |
| 3.3.1 我国对ICSID争端解决机制运用的现状 | 第21页 |
| 3.3.2 我国在运用ICSID中的主要问题 | 第21-22页 |
| 4 我国海外投资争端解决机制的构建与完善 | 第22-26页 |
| 4.1 我国海外投资争端解决机制构建的原则 | 第22-23页 |
| 4.1.1 系统性原则 | 第22页 |
| 4.1.2 动态性原则 | 第22页 |
| 4.1.3 国际性原则 | 第22-23页 |
| 4.2 我国BITs争端解决模式的完善 | 第23-24页 |
| 4.2.1 确立我国自己的BITs范本 | 第23页 |
| 4.2.2 在投资争端领域实行区别对待 | 第23-24页 |
| 4.3 我国多边投资条约争端解决模式的完善 | 第24页 |
| 4.3.1 投资争端非政治化 | 第24页 |
| 4.3.2 关于仲裁规则 | 第24页 |
| 4.3.3 仲裁庭的组成 | 第24页 |
| 4.4 我国对ICSID运用的争端解决模式的完善 | 第24-26页 |
| 4.4.1 完善我国对ICSID管辖权的同意制度 | 第24-25页 |
| 4.4.2 加强对ICSID仲裁机制的基础性研究 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
