| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9页 |
| 1.3 相关概念与文献综述 | 第9-12页 |
| 1.3.1 相关概念 | 第9页 |
| 1.3.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.3.2.1 国内研究情况 | 第9-11页 |
| 1.3.2.2 国外研究情况 | 第11页 |
| 1.3.3 研究评述 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容和主要创新点 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 可能的创新点 | 第12-13页 |
| 1.5 研究方法与技术路线图 | 第13-15页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5.2 技术路线图 | 第14-15页 |
| 2 相关理论基础 | 第15-17页 |
| 2.1 区域经济理论 | 第15页 |
| 2.2 产业布局理论 | 第15-16页 |
| 2.3 产业结构优化理论 | 第16页 |
| 2.4 产业政策理论 | 第16-17页 |
| 3 邛崃市灾后农业产业重建的现状 | 第17-23页 |
| 3.1 基本情况 | 第17页 |
| 3.2 邛崃市灾后农业产业重建概况 | 第17-20页 |
| 3.3 邛崃市灾后农业产业重建的问题 | 第20-23页 |
| 4 邛崃市灾后农业产业重建绩效评价指标体系构建 | 第23-31页 |
| 4.1 评价方法 | 第23-26页 |
| 4.1.1 层次分析法的基本思想及步骤 | 第23-25页 |
| 4.1.1.1 层次分析法的理论概述 | 第23页 |
| 4.1.1.2 层次分析法的基本步骤 | 第23-25页 |
| 4.1.2 模糊综合评价法的基本思想及步骤 | 第25-26页 |
| 4.1.2.1 模糊综合评价法的理论概述 | 第25页 |
| 4.1.2.2 模糊综合评价法的基本步骤 | 第25-26页 |
| 4.2 指标体系 | 第26-31页 |
| 4.2.1 芦山地震灾后重建规划 | 第26页 |
| 4.2.2 邛崃市灾后农业产业重建绩效评估内容 | 第26-27页 |
| 4.2.3 邛崃市灾后农业产业重建绩效评估指标体系的构架 | 第27-28页 |
| 4.2.4 数据来源 | 第28-31页 |
| 5 邛崃市灾后农业产业重建绩效评价 | 第31-45页 |
| 5.1 模型建立 | 第31-35页 |
| 5.1.1 确定评价指标体系 | 第31-32页 |
| 5.1.2 确定各级指标权重 | 第32页 |
| 5.1.3 运用模糊综合评价法对各一级指标进行单因素评价 | 第32-33页 |
| 5.1.4 对灾后农业产业重建绩效进行整体评价 | 第33-35页 |
| 5.2 实证分析 | 第35-45页 |
| 5.2.1 确定指标权重 | 第35-40页 |
| 5.2.1.1 确定一级指标权重 | 第35-37页 |
| 5.2.1.2 对各一级指标进行单因素模糊综合评价 | 第37-40页 |
| 5.2.2 对一级指标的模糊向量进行单值化排序 | 第40-41页 |
| 5.2.3 对邛崃灾后重建绩效进行整体评估 | 第41-45页 |
| 5.2.3.1 综合评价结果计算 | 第41-42页 |
| 5.2.3.2 评价结果分析 | 第42-45页 |
| 6 结论与对策建议 | 第45-48页 |
| 6.1 结论 | 第45-46页 |
| 6.2 对策建议 | 第46-48页 |
| 7 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录 | 第53-55页 |
