| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 研究背景、研究意义 | 第10-13页 |
| 一、研究背景 | 第10-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-15页 |
| 第三节 研究方法 | 第15-16页 |
| 一、比较研究法 | 第15页 |
| 二、案例研究法 | 第15页 |
| 三、文献研究法 | 第15-16页 |
| 第四节 论文的创新点与不足 | 第16-17页 |
| 一、论文的创新点 | 第16页 |
| 二、论文的不足 | 第16-17页 |
| 第一章 国际投资仲裁透明度的内涵及其兴起 | 第17-24页 |
| 第一节 国际投资仲裁透明度的内涵 | 第17-19页 |
| 一、透明度的内涵 | 第17-18页 |
| 二、国际投资仲裁透明度包含的内容 | 第18-19页 |
| 第二节 国际投资仲裁透明度的兴起 | 第19-24页 |
| 一、国际投资仲裁透明度兴起的表现 | 第19-20页 |
| 二、国际投资仲裁透明度兴起的原因 | 第20-24页 |
| 第二章 国际组织投资仲裁透明度规则及评析 | 第24-36页 |
| 第一节 NAFTA中透明度的相关规定及评析 | 第24-27页 |
| 一、NAFTA中透明度规则的出现 | 第24-25页 |
| 二、关于透明度的具体规定 | 第25-27页 |
| 三、对NAFTA中透明度规则的评析 | 第27页 |
| 第二节 ICSID透明度的相关规定及评析 | 第27-31页 |
| 一、ICSID仲裁规则中透明度规则的产生 | 第27-29页 |
| 二、透明度的具体规定 | 第29-30页 |
| 三、对ICSID提出及发展透明度规则的评析 | 第30-31页 |
| 第三节 UNCITRAL仲裁规则中透明度的相关规定及评析 | 第31-36页 |
| 一、UNCITRAL仲裁规则中透明度规则的提出及演变 | 第31-32页 |
| 二、透明度的具体规定 | 第32-34页 |
| 三、对UNCITRAL仲裁规则中透明度规定的评析 | 第34-36页 |
| 第三章 国际组织投资仲裁透明度规则存在的问题 | 第36-43页 |
| 第一节 保密信息和公共利益的内涵不明确 | 第36-38页 |
| 一、缺乏对保密信息的界定 | 第36-37页 |
| 二、对公共利益的界定模糊 | 第37-38页 |
| 第二节 与仲裁的秘密性发生冲突 | 第38-42页 |
| 一、国际投资仲裁秘密性 | 第38-39页 |
| 二、第三人参与仲裁削弱仲裁秘密性特点 | 第39-40页 |
| 三、仲裁程序文件资料的公开削弱仲裁秘密性特点 | 第40-42页 |
| 第三节 缺少对第三方提交材料时间的规定 | 第42-43页 |
| 第四章 改进国际组织投资仲裁透明度规则的建议 | 第43-49页 |
| 第一节 明晰公共利益及保密信息的含义 | 第43-44页 |
| 一、用定性加列举的方式严格界定保密信息 | 第43页 |
| 二、运用个人利益组成说界定公共利益 | 第43-44页 |
| 第二节 明确国际投资仲裁透明度与秘密性的边界 | 第44-46页 |
| 一、秘密性仍然应当是仲裁具有的特质 | 第45页 |
| 二、透明度应当是国际投资仲裁的例外情形 | 第45-46页 |
| 第三节 规定第三方参与仲裁的时限 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在读期间科研成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |