| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 未成年人犯罪记录封存制度的理论基础 | 第12-23页 |
| 2.1 “犯罪记录封存”与“前科消灭”概念辨析 | 第12-14页 |
| 2.1.1 “犯罪记录”与“前科” | 第12-13页 |
| 2.1.2 “封存”与“消灭” | 第13-14页 |
| 2.2 未成年人犯罪记录封存的现实意义 | 第14-18页 |
| 2.2.1 新刑诉法实施前两则真实的案例引发的思考 | 第14-16页 |
| 2.2.2 建立未成年人犯罪记录封存制度的必要性 | 第16-18页 |
| 2.3 未成年人犯罪记录封存制度的形成 | 第18-23页 |
| 3 未成年人犯罪记录封存制度适用现状实证分析——以Z省X县为样本 | 第23-28页 |
| 3.1 司法机关适用现状:流于形式 | 第23-25页 |
| 3.2 学校、用人单位适用现状:信息流通 | 第25-28页 |
| 3.2.1 当地主要学校和教育部门 | 第25-26页 |
| 3.2.2 当地典型务工人员集中用人单位和主管部门 | 第26-28页 |
| 4 未成年人犯罪记录封存制度的效果分析 | 第28-36页 |
| 4.1 犯罪记录难以封存 | 第28-30页 |
| 4.1.1 信息电子化导致信息外泄 | 第28-29页 |
| 4.1.2 与侦查手段滞后、审判公开的矛盾突出 | 第29-30页 |
| 4.2 信息难封的原因剖析 | 第30-36页 |
| 4.2.1 内因分析:传统文化制约和立法本身漏洞 | 第30-34页 |
| 4.2.2 外因分析:前置信息保护和传媒舆论控制缺位 | 第34-36页 |
| 5 未成年人犯罪记录封存制度的完善建议 | 第36-44页 |
| 5.1 完善程序的可操作性,明确封存范围和操作方式 | 第36-39页 |
| 5.2 加强判前环节信息保护,信息封存全覆盖 | 第39-40页 |
| 5.2.1 采用未成年人案件隐秘侦查模式 | 第39页 |
| 5.2.2 正确处理好媒体及平台的舆论传播 | 第39-40页 |
| 5.3 明确监督处罚机制,创设相应救济措施 | 第40-42页 |
| 5.3.1 民事、行政等责任的设置 | 第40-41页 |
| 5.3.2 救济和监督机制的构建 | 第41-42页 |
| 5.4 尽快完善配套衔接制度 | 第42-44页 |
| 5.4.1 建立覆盖诉讼全过程的一元化办案信息管理系统 | 第42页 |
| 5.4.2 完善与相关职业录用和户籍人事档案管理制度的衔接 | 第42-44页 |
| 6 应以未成年人前科消灭制度替代犯罪记录封存制度 | 第44-49页 |
| 6.1 国际上立法经验启示 | 第44-45页 |
| 6.2 前科消灭制度架构 | 第45-49页 |
| 6.2.1 适用对象与条件设置 | 第45-46页 |
| 6.2.2 程序启动方式设置 | 第46-47页 |
| 6.2.3 具体操作程序设置 | 第47-48页 |
| 6.2.4 法律后果 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |
