| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 论文的研究背景和意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第9-10页 |
| 1.4 论文创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 物权变动模式概述 | 第11-18页 |
| 2.1 物权变动的含义分析 | 第11-12页 |
| 2.1.1 物权的产生 | 第11页 |
| 2.1.2 物权的变更 | 第11-12页 |
| 2.1.3 物权的消灭 | 第12页 |
| 2.2 传统物权变动模式内涵 | 第12-14页 |
| 2.3 物权变动模式的制度体系 | 第14-17页 |
| 2.3.1 物权变动模式是物权含义的动态展开 | 第14页 |
| 2.3.2 物权变动模式的结构界定奠定了物权和债权的权利分野界限 | 第14页 |
| 2.3.3 物权变动模式的客观表达——“公示公信”原则 | 第14-15页 |
| 2.3.4 物权变动模式的主观表达——善意取得原则 | 第15-16页 |
| 2.3.5 物权变动模式的结构性检验制度——无权处分 | 第16页 |
| 2.3.6 物权变动的互依性制度——不当得利 | 第16-17页 |
| 2.4 网络时代物权变动模式内涵 | 第17-18页 |
| 第3章 我国物权变动模式之考察 | 第18-21页 |
| 3.1 我国物权变动模式分类 | 第18-19页 |
| 3.1.1 我国不动产物权变动模式 | 第18页 |
| 3.1.2 我国动产物权变动模式 | 第18-19页 |
| 3.1.3 例外规定 | 第19页 |
| 3.2 我国物权变动模式评析 | 第19-21页 |
| 3.2.1 完善登记机关的审查标准 | 第19-20页 |
| 3.2.2 完善善意取得制度 | 第20-21页 |
| 第4章 国外主要物权变动模式之考察 | 第21-27页 |
| 4.1 法国物权变动模式 | 第21页 |
| 4.2 德国物权变动模式 | 第21-22页 |
| 4.3 美国物权变动模式 | 第22-24页 |
| 4.4 日本物权变动模式 | 第24-25页 |
| 4.4.1 意思表示 | 第24-25页 |
| 4.4.2 不动产所有权的转移 | 第25页 |
| 4.4.3 动产物权的变动 | 第25页 |
| 4.5 国外主要物权变动模式评析 | 第25-27页 |
| 第5章 网络时代对传统物权变动模式的挑战及模式选择 | 第27-37页 |
| 5.1 网络时代对传统物权法理论的挑战 | 第27-33页 |
| 5.1.1 网络时代对物的概念挑战 | 第28页 |
| 5.1.2 网络时代对物权法基本原则的挑战 | 第28-31页 |
| 5.1.3 网络时代对物权法价值理念的挑战 | 第31-33页 |
| 5.2 网络时代物权变动模式选择 | 第33-37页 |
| 5.2.1 网络时代登记物的物权变动模式选择 | 第33-34页 |
| 5.2.2 网络时代非登记物的物权变动模式选择 | 第34-35页 |
| 5.2.3 网络时代物权变动应协调的几方面关系 | 第35-37页 |
| 第6章 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 在学研究成果 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
