H股审计资格对审计质量影响的研究
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
1 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 研究内容及框架 | 第13-15页 |
1.3 研究方法 | 第15页 |
1.4 论文创新性 | 第15-17页 |
2 文献综述 | 第17-24页 |
2.1 关于审计质量定义的文献综述 | 第17-18页 |
2.2 关于审计质量影响因素的文献综述 | 第18-21页 |
2.3 关于政府管制对审计影响的文献综述 | 第21-22页 |
2.4 关于取消“双重审计”效果的文献综述 | 第22-24页 |
3 理论分析与假设提出 | 第24-34页 |
3.1 审计质量的界定 | 第24-25页 |
3.2 审计质量的衡量 | 第25-28页 |
3.2.1 盈余数据 | 第25页 |
3.2.2 审计费用 | 第25-26页 |
3.2.3 事务所规模 | 第26页 |
3.2.4 审计意见类型 | 第26-27页 |
3.2.5 法律诉讼 | 第27页 |
3.2.6 指标体系 | 第27-28页 |
3.3 H股审计资格对审计质量的影响 | 第28-34页 |
3.3.1 政策监督 | 第28-29页 |
3.3.2 兼并重组 | 第29-30页 |
3.3.3 国际化战略 | 第30-31页 |
3.3.4 事务所转制 | 第31-34页 |
4 H股审计资格与审计质量的实证检验 | 第34-50页 |
4.1 研究设计 | 第34-37页 |
4.1.1 样本选择程序及样本分布 | 第34页 |
4.1.2 模型设计及变量定义 | 第34-37页 |
4.2 研究结果 | 第37-47页 |
4.2.1 模型一的结果 | 第37-41页 |
4.2.2 模型二的结果 | 第41-47页 |
4.3 进一步分析 | 第47-50页 |
5 研究结论及政策建议 | 第50-57页 |
5.1 研究结论及分析 | 第50-51页 |
5.2 政策建议 | 第51-56页 |
5.2.1 会计师事务所层面 | 第51-53页 |
5.2.2 监管层面 | 第53-56页 |
5.3 论文不足 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
个人简历 | 第62页 |
发表的学术论文 | 第62页 |