美国食品召回制度对我国的启示
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3.3 综合评述 | 第17页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第17-18页 |
| 第二章 美国食品召回制度的评析 | 第18-39页 |
| 2.1 美国食品召回制度的起源 | 第18-19页 |
| 2.1.1 美国食品召回制度的产生 | 第18-19页 |
| 2.1.2 美国食品召回制度的发展 | 第19页 |
| 2.2 美国食品召回制度的主要内容 | 第19-34页 |
| 2.2.1 食品召回的监管部门 | 第20-23页 |
| 2.2.2 食品召回的程序 | 第23-28页 |
| 2.2.3 食品召回的配套制度 | 第28-34页 |
| 2.2.4 食品召回保险 | 第34页 |
| 2.3 美国食品召回制度的特点 | 第34-39页 |
| 2.3.1 以完善的法律法规为基础 | 第35-36页 |
| 2.3.2 以无缝的监管部门作指导 | 第36-37页 |
| 2.3.3 以先进的召回配套制度作支撑 | 第37页 |
| 2.3.4 以成熟的召回保险制度作保障 | 第37-39页 |
| 第三章 我国食品召回制度的评析 | 第39-50页 |
| 3.1 我国食品召回制度的主要内容 | 第39-44页 |
| 3.1.1 食品召回的监管部门 | 第39-40页 |
| 3.1.2 食品召回的程序 | 第40-42页 |
| 3.1.3 食品召回的配套制度 | 第42-44页 |
| 3.2 对比美国,我国食品召回制度的缺陷问题分析 | 第44-50页 |
| 3.2.1 食品召回制度相关立法有缺陷 | 第45-46页 |
| 3.2.2 政府监管功能不足 | 第46-47页 |
| 3.2.3 食品召回配套制度的不完善 | 第47-50页 |
| 第四章 美国食品召回制度对我国的启示 | 第50-62页 |
| 4.1 健全食品召回制度的相关法律 | 第50-52页 |
| 4.1.1 确立《食品安全法》的原则性指导地位 | 第51页 |
| 4.1.2 细化《食品召回管理办法》的相关条文 | 第51-52页 |
| 4.2 完善食品安全监管体制 | 第52-55页 |
| 4.2.1 确立食品召回监管机构的具体职责 | 第52-53页 |
| 4.2.2 明确食品召回的主体范围 | 第53-54页 |
| 4.2.3 加强食品召回后续处理监管 | 第54-55页 |
| 4.3 完善食品召回的配套制度 | 第55-58页 |
| 4.3.1 制定统一的食品安全标准 | 第55-56页 |
| 4.3.2 完善食品安全检测制度 | 第56-57页 |
| 4.3.3 建立完备的食品溯源管理制度 | 第57-58页 |
| 4.4 建立与食品召回相关的社会保险 | 第58-62页 |
| 4.4.1 食品召回保险制度受益于生产者和消费者 | 第59-60页 |
| 4.4.2 我国的保险行业市场已逐步完善 | 第60页 |
| 4.4.3 食品召回保险制度的实施设想 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 附录：作者攻读硕士期间发表论文 | 第70页 |
